¡EXTRA! ¡EXTRA! Los PANdilleros y Osuna en mega fraude ¡EXTRA!
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (1)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Primera Parte, de seis, que comprenden este relato)
El día 13 del mes en curso publicó ‘El Mexicano’ el Edicto ‘des-expropiatorio’, relativo a los terrenos que forman parte del predio mayor conocido como ‘El Monumento’. Ante semejante ‘PANdillerismo’ depravado, el Gobierno del Estado, con la firma del Ejecutivo (Osuna) y su Secretario General (Blake), ambos, se convierten en cómplices (confesos) de la PANdilla de Elorduy, en referencia al estafa y fraude que significó en los hechos, la pervertida ‘expropiación’ de aproximadamente 1,000 hectáreas de superficie en ‘El Monumento’.
Vámonos por partes: Desde hace muchos años, al fundar PRODUTSA (1981) iniciamos los primeros trabajos para incorporar al patrimonio de la entonces paraestatal (Federal) la totalidad de los predios (2,254 hectáreas), de ‘El Monumento’, por ello conocimos a detalle, tanto el origen de la propiedad, como a los dueños, que legalmente eran los herederos legítimos de la ‘Sucesión de Guillermo Vallejo Leal’. Originalmente se ideó que fuese al través de una ‘expropiación’ previamente concertada con los herederos, como se podría con mayor facilidad y rapidez, solventar el procedimiento legal de la transmisión de la propiedad a la entidad PRODUTSA.
No hubo tiempo para ello, porque nos ocupamos mayormente en atender el Decreto expropiatorio de más de 9,000 hectáreas en el antiguo ‘Rancho El Rosario’ (Hoy enteramente localizado en el V Municipio de Playas de Rosarito’). Cabe hacer notar, que éstos predios pertenecían (y siguen perteneciendo) a la empresa ‘Moreno y Compañía, S. A.’. Esta expropiación del Presidente López Portillo, fue revocada a petición expresa de su amigo, el Gobernador De la Madrid, ya que éste, ‘se había adueñado indebidamente’, de los derechos de propiedad del ‘Fideicomiso de San Antonio del Mar’. Derechos éstos, que hubo de regresar al poder del Estado de Baja California, al decretarse la disolución de la empresa ‘Llave de Oro’ (misma utilizada para robárselos), según publicó el Periódico Oficial de Estado el 30 de octubre de 1983, último día de la gestión de De la Madrid.
La malévola intención de De la Madrid, nunca previó, que de las 750 hectáreas que constituían el ‘Fideicomiso de San Antonio del Mar’, 400 hectáreas eran de ‘Moreno y Compañía, S. A.’, y 350 de ‘El Monumento’. Para que se ubique Usted, parte de ésta última superficie, la ocupa el ‘Colegio de la Frontera Norte’. Y en el límite de los predios de ‘El Monumento’, en su ‘esquina’ Suroeste, se construyó la planta tratadora de aguas residuales de la CESPT; en razón a la donación que le pidió el Gobernador Leyva Mortera a la ‘Sucesión de Vallejo Leal’. Mí salida de PRODUTSA (el 4 de julio de 1982), se originó porque me negué a entregarle ‘sin recibo’ al Gobierno de De la Madrid, la suma de $7.5 millones de dólares, que supuestamente se utilizarían para que se acabara de construir la jalada de ‘Plaza Patria’, ya que el Gobierno del Estado no estaba, ni está actualmente, capacitado legalmente para construir directamente, viviendas, o fraccionamientos, y menos centros comerciales: Condicioné tal entrega a cambio de un recibo en el que el Congreso del Estado aceptara como ‘deuda pública’ tal cantidad. Ello provocó que Roberto de la Madrid le dijera al Presidente (JLP): “…de que lo había insultado, mandándolo a chingar a su madre”. Efectivamente, si lo había hecho, pero en el contexto en el que su entonces Secretario de SAHOPE (Roberto Díaz García), me regresó de lépera manera, los recibos (3 por $2.5 millones de dólares cada uno) que le había enviado, y que me devolvió sin firma alguna de su Gobierno, y menos las que yo exigía, por parte del Congreso estatal, y la del Contador Mayor de Hacienda, adscrito a aquella Legislatura.
Mi entonces titular, el Arq. Pedro Ramírez Vázquez, me llamó para decirme que el Presidente (JLP), estaba muy consternado; “…no porque hubiese yo mandado a chingar a su madre al Gobernador del Estado, sino porque se trataba en este caso, del mejor amigo del Presidente”. Completó su sermón el Arq. Ramírez Vázquez diciéndome que: “El Presidente le pedía que no me cesara del cargo (de Director General de la PRODUTSA), sino que me quitara lo pendejo…”. Don Pedro (como siempre le he dicho), medio en tono de broma, o quizás en serio, me dijo: “Mira Felipe, el Presidente es muy consecuente contigo y me ordena que no te corra, pero te confieso que no me siento calificado para cumplir con el otro encargo…” (Quitarme lo pendejo). Continuó don Pedro: “Lo que me queda claro es que Roberto de la Madrid, no es tu amigo. Si ya te echó encima al mismo Presidente de la República, ve tú saber que otra majadería te vaya a hacer…”. Y concluyó: “Te felicito por no haberle entregado la tremenda suma que te pedía sin otorgarte un recibo de ‘deuda pública; te habría metido en un lío y habrías acabado en la cárcel. Mi consejo, que no es una orden, es que dejes el cargo y vengas acá y yo te reconoceré tu mismo nivel y salario, hasta que en seis meses nos corran a todos”. Así lo hice y acabé la gestión de JLP, como Director de Administración y Aprovechamiento del Patrimonio Inmobiliario Federal de la SAHOP. La triste conclusión de este asunto, es que Roberto de la Madrid, luego de mi renuncia, le pidió a don Pedro que nombraran en mi lugar a Conrado Acevedo, quien lamentablemente a los 2 días de tomar posesión en PRODUTSA, le entregó indebidamente tales recursos al Gobierno Estatal, y sólo duró 7 meses en PRODUTSA, pues al mes de la gestión del Presidente Miguel de la Madrid (de quien se decía, eran amigos), lo corrieron.
Usted podrá pensar, que qué tiene que ver mi tránsito en las gestiones gubernamentales con “El Monumento”, pero le explico, que, paradójicamente, y precisamente al inicio de la Presidencia de Miguel de la Madrid, fui nombrado Gerente General de ‘Urbanizadora de Tijuana, S. A. de C. V.’, y que ésta empresa era también una entidad paraestatal del Gobierno Federal, que administraba lo que se conoce como ‘Fraccionamiento de Playas de Tijuana’. Y cuyo origen de la propiedad era nada menos y nada más, que la compraventa inmobiliaria a la ‘Sucesión de Guillermo Vallejo Leal’. Es decir, la única operación debidamente legalizada en ‘El Monumento’.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (2)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Segunda Parte, de seis, que comprenden este relato)
El Lector notó que subrayé la frase ‘única operación debidamente legalizada’, y lo hice porque resulta que en su origen el ‘Fraccionamiento Playas de Tijuana’, tal propiedad la había adquirido un señor Bustamante, del D. F., que previamente había realizado el que en aquellos entonces fue un ‘audaz desarrollo’, que todos conocemos como el fraccionamiento ‘Pedregal de San Ángel’, ya que fue concebido sobre un ‘valle’ de lava, material éste demasiado duro y costoso para hacer calles y construir casas. Tan atrabancado desarrollador terminó en la ruina y por eso sus empresas acabaron siendo incautadas por el Gobierno, y se le dieron a Banca SOMEX, que igual era una entidad gubernamental. Así, con tan ligero criterio, resulta que este señor Bustamante, años atrás había “adquirido” los predios en los que desarrolló ‘Playas de Tijuana’, de otro oscuro personaje, el señor José María Camacho León, que no era el dueño. Tan que no lo era, que el Lic. Guillermo Vallejo Leal, se pasó los últimos años de su vida, literalmente, metiendo (en 4 ocasiones) en la cárcel al señor Camacho, hasta que finalmente éste murió, precisamente, en la prisión. De ahí que pasados unos años, también se murió el Lic. Vallejo Leal, y ya la empresa ‘Urbanizadora de Tijuana, S. A. de C. V.’ en poder de SOMEX, le tuvo que ‘comprar’, de nuevo, a la ‘Sucesión de Vallejo Leal’, todo el predio mayor de ‘Playas de Tijuana’, luego de un juicio reivindicatorio.
Para no aburrir al Lector y tratando como siempre, de amenizar mis aburridas notas, le comento que el predio original de ‘El Monumento’ se origina del ‘Título #1’ de Terrenos Nacionales, que nace desde 1924, en que la entonces Secretaría de Fomento (del Gobierno Federal a cargo del Gral. Álvaro Obregón), canceló los títulos anteriores que se habían expedido a nombre de personas que habían fallecido o radicado en los EEUU, y que por ello los habían abandonado. Años después, aparece un señor de nombre Juan Ricardo Platt, quien actuaba de ‘prestanombres’ del Gral. Abelardo L. Rodríguez de quien se decía que fue socio del ‘Casino Agua Caliente’ o incluso dueño de tan famoso ‘centro turístico’. Tan que fue así, que el Gral. Rodríguez se había apropiado de innumerables predios en Baja California, pues bástenos recordar que fue dueño también de los que hoy ocupa el ‘Club Social y Deportivo Campestre de Tijuana’ (predios mismos que la viuda del Gral. Rodríguez, fue quien ratificó la donación de los mismos al Municipio de Tijuana: ¡Aguas! ‘Socios’, por si se sienten dueños…).
Decía, que ‘aparece’ Juan R. Platt y en 1929 renta a la entonces Secretaría de Fomento, las 2,254 hectáreas de los predios de ‘El Monumento’, y finalmente los adquiere en legítima propiedad en 1933. Curiosamente, cuando el Gral. Rodríguez era Presidente de la República. Algunos personajes de aquella época supieron que la idea de Abelardo Rodríguez, era la de desarrollar un centro turístico con casinos, hoteles, etcétera, en ‘El Monumento’, porque se trataba de la ‘valiosa esquina’ del Noroeste del país, que tenía más de 2 kilómetros de frontera con los EEUU. Pero tales anhelos se esfumaron cuando el Gral. Cárdenas prohibió los juegos de azar en México y hasta expropió el ‘Casino de Agua Caliente’, donde hoy justamente, está la ‘Preparatoria Lázaro Cárdenas’. Y a resultas de ello, en 1947, Juan R. Platt (o sea el Gral. Rodríguez) le vendió la totalidad de las 2,254 hectáreas de ‘El Monumento’ al Lic. Guillermo Vallejo Leal, constituyéndose éste, así; en el único y legítimo propietario.
Paralela y casualmente, debido a una curiosa pero a la vez entrañable amistad que surgió entre el suscrito y don Alfredo Aldrete Peláez, que me llevaba más del cuarto de siglo de edad, me platicó que al inicio del Gobierno del Lic. Braulio Maldonado Sández, a don Alfredo le habían sugerido que en los predios de ‘El Monumento’ se; “erigiera otro Montecarlo o Mónaco, con hoteles, casinos, hipódromo, jai-alai, aeropuerto y hasta muelle para yates, donde se concentrarían los millonarios norteamericanos y toda la parafernalia que acompaña a este tipo de desarrollos…”. Me aseguraba don Alfredo que al primer Gobernador Constitucional de Baja California, Lic. Maldonado Sández le había encantado la idea y que presto se la llevó a su compadre, quien lo había ‘designado’ como candidato, el Presidente Adolfo Ruiz Cortines, al que igualmente, le había parecido ‘una muy buena idea’.
No me acuerdo muy bien si fue por instrucciones de Braulio o por recomendación de otra persona, pero el caso es que don Alfredo (me comentó) que se fue a Las Vegas, y se puso en contacto con el representante del ‘sindicato’, que en la persona de Benjamín “Bugsy” Siegel, encarnaba ante la opinión pública, al “Christian Union”, pero que en el fondo realmente se trataba de la mafia de Charles "Lucky" Luciano, el mismísimo ‘capo di tuti di capi’, del crimen (súper) organizado en los EEUU. Hago un paréntesis que creo imprescindible, para no confundir al Lector: Don Alfredo era hijo de don Alberto Aldrete Palacio, que fue el último Gerente que tuvo el ‘Casino de Agua Caliente’, por un lado, y por otro, que estoy narrando hechos sucedidos a principios de los cincuenta (Braulio tomó posesión el 1 de noviembre de 1953), y que del tal “Bugsy” Siegel, no se sabía la gran cosa, salvo que era un ‘inversionista’ que pretendía ‘darle lustre’ al casi abandonado pueblo de Las Vegas, dado que en el Estado de Nevada, donde permitían los juegos de azar, éste construía un enorme motel, con casino, llamado ‘Flamingo’s’. El caso es que don Alfredo trajo a Siegel, a conocer los terrenos de ‘El Monumento’, y lo que más le gustó de ellos era su cercanía a la Ciudad de San Diego, la que merced a la II Guerra Mundial, había crecido tremendamente, por haberse alojado en ella, diversas unidades navales, aéreas y militares de los EEUU.
“Bugsy” Siegel (me siguió comentando don Alfredo), pronto consiguió la venia de sus ‘jefes’. Pero éstos le exigieron que querían ser los dueños de todos los predios aledaños al desarrollo del ‘Montecarlo del Pacífico’ o sea de todo ‘El Monumento’. Y ahí, permítaseme enfatizar, empezó el despiporre y ‘tropiezos’ jurídicos de dicho inmueble. Pues cuando el Gobernador Maldonado y don Alfredo se entrevistaron con el que sabían que era el legítimo propietario, en el D. F., el Lic. Guillermo Vallejo Leal, conocedor de la legislación mexicana, les adujo que los extranjeros no podían tener tierras en ‘una franja de 100 kilómetros de la frontera, y de 50 de los litorales marítimos’, como tampoco en esa época, ‘podían poseer más del 49% de participación en la empresa’:
Por ello no les vendía, pera accedería a aportar el inmueble, a cambio del 51% de las acciones en el negocio.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (3)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Tercera Parte, de seis, que comprenden este relato)
No hubo argumento que hiciera cambiar al Lic. Vallejo de opinión, por lo que el Gobernador disgustado, y al fin abogado también, se regresó a Mexicali e inmediatamente promovió ante el Congreso del Estado, la primera ‘Ley de Expropiación de Baja California’. Con la salvedad que a diferencia de la que había promulgado apenas tres lustros antes el Gral. Cárdenas, ‘nuestra’ Ley (de Expropiación) incluía como ‘causal de utilidad pública’, la particularidad de que el Gobierno podía expropiar, ‘para crear polos de desarrollo económico’. Ya con su propia ‘arma jurídica’ bajo el brazo, se presentó de nuevo con el Presidente Ruiz Cortines, a quien le expuso que “ya tenía todo armado”, para crear el que sería el principal ‘polo de desarrollo turístico’, o sea, que nada menos que ‘El Montecarlo del Pacífico’, en la ‘esquina más valiosa de México’. Para su sorpresa y desilusión, cuando se presentó con el Presidente Ruiz Cortines, y le expuso los detalles, éste veracruzano al fin, le dijo: “¿Oye compadre, tú crees que yo soy muy pendejo?”; raudo Braulio le contestó: “No, compadre, cómo crees que yo voy a imaginar tal cosa… El Presidente de México no puede ser un pendejo…” (Todavía nadie se podría imaginar que algún día Fox sería también Presidente de la República). “Pues sí, estimado compadre (le insistió) Ruiz Cortines, tú has de creer que soy tan pendejo como para instalar de nuevo el juego en México, cuando no hace ni 20 años que Lázaro lo suprimió…”. Y con ello canceló tal promoción. Con válida melancolía don Alfredo me lo contó, y me mostró una acuarela del ‘proyecto original’, del frustrado ‘Montecarlo del Pacífico’.
Pero el resentimiento de Braulio contra Vallejo, no paró ahí, sino que lo llevó a la venganza, al pedirle a otro compadre, al reputado José María “Chema” Camacho León, que invadiera los predios de ‘El Monumento’, de donde surge la ‘Colonia Lázaro Cárdenas’. Para conseguir tan aviesos fines, se desenterró del (primer) Registro Público de la Propiedad y del Comercio (En Ensenada) un, del predio vecino al Este de ‘El Monumento’ y, créamelo, lo ‘restiraron’ hacia el Oeste, tanto, que en la parte Suroeste (Allá frente al Colegio de la Frontera Norte), ‘invade’ mar adentro al Océano Pacífico en más de 700 metros (¡Hágame el reenfabronado cavor! diría Catón). A partir, pues, de tal dislate (instado por Braulio), es que los predios de ‘El Monumento’, se vieron envueltos en tremendos líos, y la maldad de Braulio lo llevó a crear ¡dos libros! en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio (En Tijuana), en el que en uno, se llevan las operaciones que afectan el ‘Título #1, de Terrenos Nacionales’ (De Vallejo), y en el otro, aquellas derivadas de la supuesta propiedad de Camacho León.
Así era (y sigue siendo ahora, luego de la pervertida ‘des-expropiación’ de Osuna) el panorama que me encontré cuando fui designado en 1983, Gerente General de ‘Urbanizadora de Tijuana, S. A. de C. V.’. Adentrado en la información que ya conocía y hasta ahora hago pública, reincidí ante mis superiores, con la idea de incorporar los predios irregulares y otros debidamente regularizados, al patrimonio de la entidad que dirigía, al través de promover con el Presidente Miguel de la Madrid, que aceptara una ‘expropiación concertada’, con los herederos de la ‘Sucesión de Guillermo Vallejo Leal’. Todavía (aún lo recuerdo), le insistí al Gobernador Roberto de la Madrid, en 2 cosas, una, que acabara con la anómala situación de los ‘dos libros’ (en el R. P. de la P. y del C.), y que ‘me recibiera’ el Ayuntamiento de Tijuana el fraccionamiento ‘Playas de Tijuana’, porque la entidad que yo representaba en esas fechas, ya llevaba ¡28 años! prestando los servicios municipales (recolección de basura, alumbrado público, vigilancia policíaca, reparación de calles, tratamiento de aguas negras, etc.), sin un apoyo, ni mínimo, del Gobierno local. Hicimos un convenio que cumplimos a cabalidad, con el Arq. Poncho Padrés (Y reparamos 500 luminarias del alumbrado, se re-encarpetaron 2 km² de pavimentos, y se logró conectar el drenaje sanitario al sistema de alejamiento de las aguas negras de la Ciudad), logramos así, por fin, que Tijuana ‘aceptara’ el fraccionamiento como parte de la Ciudad. Del tema de los ‘dos libros’, no se avanzó ni un ápice. Ya no pude seguir con el asunto de ‘El Monumento’, porque a los 7½ meses de haber entrado a ‘Urbanizadora, S. A. de C. V.’, de ahí sí; ¡me corrieron! Me acusaron de que no había vendido un sólo lote en 6 meses, y de poco me sirvió la excusa de no tener avalúos de la Comisión de Avalúos Nacionales, que me dieran la certeza de que procedía legalmente, y como nunca llegaron los pinches avalúos de CABIN, pues nunca vendí nada.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (4)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Cuarta Parte, de seis, que comprenden este relato)
Con lo narrado en el párrafo anterior acabé, en lo que se refiere al ámbito gubernamental, mis promociones en torno a ‘El Monumento’. Ya adentrada la gestión de Xicoténcatl Leyva Mortera, me hice amigo de su papá, don Xicoténcatl Leyva Alemán, él, y junto a mucha gente entusiasta (todos de manera voluntaria y honorífica) nos dimos a la tarea de promover que la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’ fuese convertida en ‘el pulmón de la Ciudad’, y así se logró crear el Parque Morelos (de 32 hectáreas de superficie), como inicio de lo sería un gran bosque de 440 hectáreas. Se avanzó, incluso, hasta lograr que fuese incluida la totalidad de ésta última superficie, dentro del ‘Plan de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Tijuana’ (PDUCPT), mismo que adquirió el rango de Ley, al haber sido acordado por los tres órdenes de Gobierno (Federal, Estatal y Municipal), y también haber sido aprobado por el Congreso del Estado, que se formalizó debidamente en el Periódico Oficial del Estado de Baja California, el día 30 de noviembre de 1984. Creíamos y sentíamos la satisfacción de que tal ‘pulmón’, sería el alivio a la contaminación que prevalecía ya en ese entonces en Tijuana, que la hacía ocupar el cuarto lugar en el país, como zona urbana más contaminada. Creencia ilusa y satisfacción fallida éstas, puesto que no contábamos con la perversidad de un Salinas de Gortari, ni con la maledicencia de un Ernesto Zedillo, y menos con la ignorancia, indolencia y voracidad de las nefastas gestiones del PAN, que después nos ‘gobernarían’.
El primer indolente resultó ser Ruffo, que de la ‘ruffomanía’ que le aclamaba BlancOrnelas, pronto pasó a la vil ‘rufián-manía’. Le pidió al inefable Salinas, que para pagar la deuda del Gobierno estatal, primero que adquirió un pasivo por más de $100 millones de dólares (El anterior que más pasivo dejó, fue Roberto de la Madrid, que ‘heredó’ una deuda de $3 millones de dólares), y Salinas le concedió vender 38 hectáreas de la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’. Pero tal donación no se acercaba ni por asomo a la superficie que ya había vendido, aún antes de tener el permiso de fraccionamiento la PRODUTSA, bajo la irresponsabilidad de Arsenio Otañez. Ya en la gestión de Terán, que presumía, el inconsciente, que ‘su máxima obra de gobierno era el desarrollo urbano en la 3ª Etapa del Río Tijuana’. Le entregamos 17,000 firmas, nombres y datos oficiales, pero el negligente ni una audiencia nos concedió. Nos organizamos más adecuadamente y cientos de tijuanenses obtuvimos 83,000 firmas, nombres y con # de credencial oficial, que el Arq. Nacho Carlos Huerta el llevó a Los Pinos a Zedillo, y el majadero ni acuse de recibo le dio a Nacho. Es más, su odio a Baja California se vio reflejado en el Decreto por el que le donó al Gobierno del Estado 350 hectáreas, pero mañosamente no les autorizó a vender, ni a comercializar, ni a enajenar, ni a nada que tuviese que ver con la transmisión de la propiedad. Por eso todas las ‘supuestas’ ventas que se hicieron desde el tramposo ‘Fideicomiso III Etapa Río Tijuana’, carecen de validez jurídica, y son nulas de pleno Derecho. Pero a la PANdilla eso los tiene sin cuidado, porque sienten que para cuando pierdan el poder, en unos 70 ó 100 años, ya nadie les reclamará nada en los mausoleos marmóreos donde se encuentren.
El Lector, obviamente cansado de tanto leer, se pregunta qué tiene que ver el frustrado Bosque de la Ciudad con el tema de esta ya demasiado larga nota. Pues verá que una vez que Terán ‘estiró la pata’ (‘Con la gracia divina de oler a leña de otro hogar…’), le pedí a González Alcocer una audiencia, misma que me concedió, raudo y veloz, exactamente al año de que se la solicité. En dicha audiencia le propuse que expropiara ‘El Monumento’, y que de ahí saldría el sobrado remanente operativo, para pagar la deuda de Ruffo, y que con ello se salvaría el Bosque de la Ciudad, y que además, incluso, ya sabía que dicho pasivo se había duplicado, por la genialidad del Secretario de Finanzas de Terán (Kiko Vega), que la había ‘UDIficado’ en los bancos privados. A González Alcocer le he de haber caído muy en gracia, porque la hora que me pasé en su oficina en Mexicali, nunca dejó de sonreír. También le pedí que igual ‘descongelara’ la ‘Ley de Participación Ciudadana’, para acreditar por medio de un plebiscito, que los tijuanenses queríamos en la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’ un ‘pulmón’, o sea, el ‘Bosque de la Ciudad: Por respuesta sólo logré su pinche sonrisita, que acabé pensando que se mofaba de mí.
Por esas fechas me enteré por la Prensa, que Pedro Romero Torres-Torija, quien tenía el cargo de Presidente del Consejo de Desarrollo de Tijuana, había presentado a la opinión pública todo un ‘inventario’ de cien ‘proyectos emblemáticos’ para reforzar la economía en el Municipio, pero que requerían financiamiento, que no se tenía, al advertir que no incluía el ‘Bosque de la Ciudad’. Necio que es uno, acudí a visitar a Pedro y le platiqué la (larga) historia que les he narrado, y además desde su oficina, lo puse en contacto con mi amigo Manuel Prieto Crespo, quien como yerno que fue del Lic. Vallejo Leal, a la muerte de éste, fue nombrado Albacea de la ‘Sucesión Vallejo’ por la viuda, pero como ésta había sido declarada en Estado de Interdicción por sus hijas, porque en su ancianidad ya se le ‘habían aflojado unas tuercas en el cerebelo’, a ‘Manolo’ Prieto le quitaron el cargo de Albacea, pero para cuando eso sucedió, ya la viuda había comprometido 1,000 hectáreas a un señor de Guadalajara, quien dicho sea de paso, era nada menos que consuegro de mi amigo Manolo. De tal manera que éste a la fecha, por una donación de 454 hectáreas que le dio su suegra, por el 25% que le correspondía por parte de la ‘Sucesión Vallejo’, y porque su consuegro de Guadalajara fue asesinado en un asalto, y casualmente quedó el hijo (Pedro) de Manolo como Albacea de sus bienes, se puede determinar fácilmente que el principal derechoso del inmueble ‘El Monumento’, es nada menos y nada más, que Manuel Prieto Crespo.
Así, una vez que se entusiasmó Pedro Romero con la idea de desarrollar ‘El Monumento’, y acompañado del Lic. Manuel Velázquez Carmona (QEPD), quien por su amplísima experiencia en materia de ‘expropiaciones’, personalmente le presenté a Pedro Romero, ambos, decía, se reunieron con el Gobernador González Alcocer, a proponerle que expropiara ‘El Monumento’ y que se nombrara al ‘Consejo de Desarrollo de Tijuana’ como el ‘beneficiario’ de dicha expropiación, para que este desarrollara al menos 1,500 hectáreas que tiene aún libres de invasiones, y con las utilidades que se obtuvieran se desarrollarían diversos ‘proyectos emblemáticos’, como eran el ‘tren ligero’, el ‘centro de convenciones’, además de otros que consideraba el CDT como prioritarios para Tijuana. Pero oh, la gran desilusión, a mi amigo Pedro Romero, en su audiencia con el Gobernador, ‘se le olvidó’ incluir el famoso, por fallido, proyecto del ‘Bosque de la Ciudad’ dentro de los otros planes del CDT. Me contaron, tanto Romero como Velázquez, que una vez que le explicaron al Gobernador el motivo de su visita, éste lo que primero que les preguntó fue: “¿Y qué tiene que ver Ruanova con esta promoción?”, ambos, por razones que no tiene caso comentar en esta nota, sin haberse puesto de acuerdo, Velázquez fue el primero que habló y dijo: “Nada que yo sepa, señor Gobernador”, pero Pedro Romero fue un poco más abierto y comentó, algo así, como que yo conocía muchos detalles de ‘El Monumento’, pero que con el CDT yo no tenía nada que ver. Todavía el Gobernador, les dijo: “Pues a mí me vino a ver Ruanova no hace mucho tiempo y traía una idea muy similar a la ustedes”, y le agregó: “Ruanova es de las personas que le gusta andar publicando cosas… y por eso se los comento” (¿Será adivino el bato?). Fuera de tales comentarios, ya no se me mencionó, ni se mencionó el ‘Bosque de la Ciudad’ y de ahí sólo me invitó Pedro Romero a una primera reunión con el Asesor Jurídico del Gobierno Estatal, el Lic. Raúl Corona Sesma. Reunión ésta que se llevó a cabo en Tijuana.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (5)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Quinta Parte, de seis, que comprenden este relato)
Al inicio de dicha reunión el Lic. Corona Sesma, a quien considero una persona recta y sincera, haciendo acopio de esa franqueza, nos explicó a Pedro y a mí, que tenía casi 15 años representando los intereses de la ‘Sucesión de Camacho’ y que era abogado de Alfonso Camacho (Hijo de José Mª “Chema” Camacho León). ¡En la torre! Dije para mis adentros, si éste es el abogado del Gobierno del Estado, esta situación ya empezó mal y acabará peor. No me equivoqué. Al salir de la reunión se lo dije a Pedro, y a partir de ahí, ‘mi presencia’ se convirtió en ‘incómoda para todos’: Para los gobernantes PANistas en primer término, y para los empresarios que creyeron en el promisorio e inminente desarrollo de ‘El Monumento’, y que lo siguieron promoviendo desde el CDT.
Instalado en mi forzada discreción, porque mi nombre y presencia le causa ‘urticaria’ a los PANdilleros, y por el ‘logro del proyecto’, que al final de cuentas beneficiaría tremendamente a Tijuana, a partir de ahí opté por no provocarle tropiezos a nadie, pero seguí en estrecho contacto con Pedro, quien siguió informándome sobre el tema, y Lic. Velázquez me platicaba sobre los avances en referencia al ‘expediente de expropiación’ y en lo concerniente a las modificaciones que él sugería se hicieran a la ‘Ley de Expropiación’. Cuando ya le faltaba poco por salir del Gobierno a González Alcocer, ‘se incorporó otro insumo’ (…un insumo siniestro), del que no sabíamos nada hasta ese momento: Tal ‘insumo’ era la tristemente célebre ‘Marathon Oil’: Empresa ésta que buscó con el Gobierno electo de Chuy González, instalarse en ‘El Monumento’. Para ello, ‘contrataron’ a Humberto Inzunza, quien recientemente había sido desplazado groseramente como contendiente priísta, por Carlos Bustamante, quien luego declinó en la interna del PRI para no competir con ‘El Rápido’ Martínez Veloz, quien a su vez contendió contra Chuy González y contra el propio priísmo. Inzunza, ‘cambió de camiseta’ y fue de los que más apoyaron a Chuy, y por ello fue premiado con la Secretaría de Desarrollo Económico Municipal, puesto que utilizó, para convenir con ‘Marathon Oil’ instalar una ‘regaseadora’, en predios de ‘El Monumento’.
En los prolegómenos de la pretendida ‘expropiación’ ya se habían ´repartido el pastel todos’: González Alcocer pidió 100 hectáreas (para vendérselas a ‘Marathon Oil’), Alfonso Camacho ‘sólo’ quería $5 millones de dólares, para ‘no estorbar jurídicamente la expropiación’, y Velázquez fue contratado a razón de $1 dólar/m² expropiado y libre de contingencia jurídica (El ‘pobre’ ganaría unos $10 millones de dólares, al final de cuentas no ganó nada). Antes de que saliera González Alcocer, decidí ‘sepultar tal promoción’, por lo distorsionada que estaba en cuanto al objetivo que me llevó, en principio, al CDT (me refiero a la creación del Bosque de la Ciudad, en la 3ª Etapa del Río Tijuana), y por la codicia que despertó en los funcionarios públicos. Para ello me valí de Manolo Prieto, quien por suerte, era el padrino de Adolfo Aguilar Zinser, quien firmaba en ese momento, como Secretario de Seguridad Nacional. Para el efecto le preparé una nota a Manolo, y éste se la entregó a su ahijado (luego de pocas modificaciones), y éste llamó al Gobernador González Alcocer, diciéndole que el Presidente (Fox) le pedía que ‘…no expropiara El Monumento, porque sólo le faltaban poco más de dos meses en el cargo, y la gente lo tomaría a mal, y que le dejara a Elorduy (Quien era ya Gobernador electo), para que éste continuara con tal promoción’. Y así sucedió… También como el tiempo de la Presidencia de Pedro Romero en el CDT, es preciso recordar, que por sugerencia mía, insistí que debería crearse otro organismo para que Pedro Romero continuara con el proyecto. Así fue que los Consejeros del CDT, acordaron crear otro organismo, que exclusivamente se dedicara a la planeación, administración, defensa jurídica y concreción, de las estrategias y programas a seguir en torno a los beneficios que se derivasen del ‘decreto expropiatorio’, y del cumplimiento de los compromisos que se harían con el Gobierno, para llevar a la práctica todos los ‘proyectos emblemáticos’ que se involucrasen en el mismo. También le sugerí que se copiara el clausulado que, paradójicamente, 20 años antes habíamos producido tanto Velázquez como yo, para fundar la PRODUTSA, y también, casi exigí, que en el ‘Clausulado’ del nuevo organismo se incorporara una ‘Cláusula de Probidad’, en la que todos los Consejeros del CDT, se comprometían a no hacer negocios personales en ‘El Monumento’. Justo es reconocer que las tres cosas se hicieron conforme a mis peticiones, para que los empresarios salvaran su reputación de que sólo querían el beneficio de Tijuana, y admito que para mi tranquilidad también, y con tal formalidad es que nació el ‘Consejo de Desarrollo Urbano de Tijuana’: El CDUT. Pero nunca contamos con la perversidad de Elorduy...
Quizás en este esfuerzo de congruencia, fue que se derivaron diversas cuestiones negativas para el proyecto, ya que debido a la ‘Clausula de Probidad’, algunos empresarios que apoyaban decididamente a Pedro Romero, lo dejaron de hacer, pues ‘un empresario es un empresario’, y negarle la posibilidad de hacer un negocio lícito, va en contra de su propia esencia. De igual manera sucedió con el propio Elorduy y sus funcionarios, mismos que no están capacitados moralmente para hacer negocios honestos, y menos podrían operar un asunto en el que en el escenario más modesto, se analizó con cierta certidumbre, se dijo que podría producirle a la Ciudad, más de $1,000 millones de dólares. Al PANista, que en todos sus actos de Gobierno quiere una ‘mochada’, no le puede pasar por la mente, que en un asunto de millones de dólares, no tenga con quien pueda convenir enriquecerse.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (6)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Conclusión y última Parte, de seis, que comprenden este relato)
Mi necedad incontrolable me llevó a escribirle a Elorduy una carta. La primera y la última que le escribo. Le pedí a un viejo amigo, Rodolfo Nelson Culebro (quien a la par es compadre de Eugenio), que se la entregara justo el día de su ‘Toma de Posesión’. Así lo hizo, y Elorduy muy de acuerdo a su torcida personalidad, le sugirió que ‘no anduviera haciéndola de correo de nadie, porque no se la iba a acabar’. Dicha carta, tal como el Lector ya se lo imagina, explicaba el porqué aún defendía la posibilidad de que Tijuana tuviera un ‘pulmón’ en la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’ y le sugerí que se expropiara ‘El Monumento’, y que de ahí saldría lo suficiente como para crear el ‘Bosque de la Ciudad’, la ‘Ciudad Olímpica’ (que debería erigirse en los predios federales del exhipódromo) y que hasta para un ‘sistema de transportación masiva’ a base de trolebuses, nos alcanzaría.
Nunca esperé respuesta de Elorduy, pero para mi sorpresa, como a los tres meses de haber recibido la carta, me llamó (como en febrero de 2002), Pablo Contreras desde su oficina como Director de PRODUTSA. Me enseñó copia de mi carta, y me dijo que un tal Espinoza (quien era Secretario de la SIDUE, antes SAHOPE), le había dado instrucciones de que me atendiera. Platiqué más de tres horas con él, y me percaté de que sólo le habían ordenado que ‘me diera atole con el dedo’. Para ese entonces Elorduy ya había convenido con los empresarios que encabezaba Pedro Romero, que sería al través del Ayuntamiento de Tijuana, a cargo de Chuy González, como se operaría la expropiación de ‘El Monumento’. A todos, incluido Chuy, Elorduy, les ‘tomó el pelo’.
No fue hasta el 24 de febrero de 2004, luego de que trajeron a Pedro Romero y a Velázquez como pendejos, haciendo estudios, consiguiendo inversionistas, creando propuestas de modificación de la Ley de Expropiación y hasta el proyecto mismo de expropiación (designando al Municipio de Tijuana como beneficiario del mismo), es que se publicó el Decreto Expropiatorio, no precisamente ‘hecho con las patas’, sino que perversamente iba dirigido a quienes desde el Gobierno del Estado sabían perfectamente que no se podrían defender como dueños, porque todos ellos tenían títulos apócrifos, o derivados de la irregular propiedad de la ‘Sucesión Camacho’. A partir de tamaña malevolencia, fue que pude constatar que Elorduy sólo quiso distraer la atención de todos, y a la par, proteger los intereses del consorcio (‘regaseadora’ también) que habían formado ‘Sempra Energy’ y la ‘Shell’, para instalarse en ‘Punta Azul’. Tan que fue así, que la misma ‘Marathon Oil’ denunció a Humberto Inzunza por más de medio millón de dólares, por adelantos por sus servicios de ‘coyote’, e igual denunció en el mismo sentido ante un Juzgado Federal en San Diego, donde acusó a Elorduy de haber recibido dinero (que fue depositado en las Islas Caimán), para que impidiera que la ‘Marathon Oil’, se estableciera en ‘El Monumento’.
Tan ‘chueco’ resultó el tal Yuyín (Elorduy), que en su Decreto Expropiatorio nunca menciona a la ‘Sucesión a Bienes de Guillermo Vallejo Leal’, ni tampoco a la ‘Sucesión de José Mª Camacho León’, no se trataba de que fueran tan pendejos, no, de loa que trata es que su voracidad no tiene límites. Si pagaron ‘indemnizaciones’ (De más de 200 millones de pesos) a los supuestos afectados que se presentaron con títulos precarios o apócrifos, sin temor a equivocarme, es que los funcionarios públicos que las atendieron, ‘los fueron pasando por la báscula’...
A mediados del 2005, año y medio después de la amañada expropiación de ‘El Monumento’, un reportero del periódico Frontera le pidió a Pedro Romero su opinión sobre su ‘participación’ en dicho ‘proyecto urbano’. En ese entonces Pedro ya tenía ‘la película completa’ de la jugarreta de Elorduy. Así, que como se dice en el ‘bajo mundo’ a Romero Torres-Torrija, ‘se le fue la lengua’. No dijo nada que no fuera cierto, tampoco insultó al Gobernador. Simplemente dijo la verdad, y fue de ese tipo de verdades que exhibieron a un Elorduy falsario, abusivo y voraz. Para ser exactos (Me tomé mi tiempo en buscarlo en el Internet), el Frontera publicó en su encabezado de ‘8 columnas’ el 19 de julio de 2009, la siguiente sentencia de Pedro Romero: “Frenó Elorduy plan para el Monumento”. En los días siguientes aparecieron reportajes donde se amplía dicha ‘sentencia’, y en uno de esos días Elorduy le ordena a un funcionario de tercera, Reynoso Nuño, que arremeta contra Pedro Romero. Tan de ‘mala leche’ lo hace, que hasta acusa a Pedro Romero y al CDT (Incluido el CDUT), de que por parte del Gobierno ‘sospechaban’ que los empresarios no se comportarían honestamente. Pedro Romero le calló la boca, de manera tan tajante al irrespetuoso ‘portavoz’ de Elorduy, que el sumiso Frontera acabó por correr al reportero, y acallar en su Diario cualquier mención que se hiciera sobre el ‘fraude’ en ‘El Monumento’.
El ‘colofón’ de esto lo constituye el ‘monumento’ a la voracidad, corrupción, ineptitud y estulticia, que concreta la fallida expropiación, que acabó siendo un estercolero. Pues el mismo Luis Bustamante, Director de INDIVI, fue a quien le dieron la encomienda de ‘sepultar’ el proyecto de ‘El Monumento’, la ‘ultima reserva urbana’ de Tijuana, que posibilitaría otras muchas más obras primordiales: Me dijo Bustamante que ya se habían entregado más de 100 millones de pesos (hay quienes me aseguran que sobrepasan los 200 millones), en indemnizaciones a supuestos propietarios. Así pues, más sospechoso de corrupción y de complicidad, en contra de los recursos del erario, me resulta ser Osuna, cuando ‘le da carpetazo’ al Decreto de Expropiación, sin siquiera instrumentar las acciones judiciales que por Ley está obligado a interponer, cuando su Gobierno, que presume de honorable, se enfrenta a un ‘magno-fraude’ de su antecesor: Sus precarios talento y decencia, lo llevan, irremisiblemente, a ‘cubrirle la espalda’ al inmoral de Elorduy: Y lo peor, cancelarle o posponerle a Tijuana, una oportunidad para el desarrollo sustentable, en la última posibilidad que se tiene de los predios más valiosos, frente al Océano.
Me comentan algunos empresarios que Osuna les afirmó que está abierto al diálogo para revivir el proyecto de ‘El Monumento’ y, al través del presente y largo ‘epitafio’, les reitero que me consta que Osuna es un mentiroso crónico y un acreditado corrupto, y que no le creo. No le ‘creo ni el bendito’; no creo un ápice en su sinceridad. Sé, por experiencia, que Osuna miente por antonomasia, por conveniencia y por convicción. No le es posible creerle algo serio, a quien desde la mediocridad de un priísta, fundó su carrera política, en el aumento abusivo de la tarifa única e injusta del servicio de agua, en Rosarito, Tecate y Tijuana. No puedo creer que Osuna pueda tener un mínimo de calidad moral, si su principal ‘victoria política’ consistió en destruir, a base de falsedades, el movimiento social de los que queríamos que la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’, se convirtiese en el ‘Bosque de la Ciudad’. Tampoco es para mí, digno de confianza, quien se ha convertido en millonario desde sus cargos en el Gobierno. Osuna, ya nos resulta ser una maldición, pues por donde pasa, siempre agravia a Tijuana. Doy fe.
(Dividí este escrito en 6 partes, para facilitarle al periódico que lo desee publicar, que lo pueda hacer en 6 días.)
No creo que mientras los PANdilleros sigan en el poder en Baja California, se realice en ‘El Monumento’ una acción gubernamental honorable, que pretenda afirmar el desarrollo sustentable de Tijuana. Por eso elaboré este relato tan extenso, para que alguien desde el Gobierno, en el futuro, tenga un precedente que apoye su análisis.
P r o t e s t o l o n e c e s a r i o:
Felipe Daniel Ruanova Zárate.
En Tijuana, B. C., el 16 de agosto de 2009.
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Primera Parte, de seis, que comprenden este relato)
El día 13 del mes en curso publicó ‘El Mexicano’ el Edicto ‘des-expropiatorio’, relativo a los terrenos que forman parte del predio mayor conocido como ‘El Monumento’. Ante semejante ‘PANdillerismo’ depravado, el Gobierno del Estado, con la firma del Ejecutivo (Osuna) y su Secretario General (Blake), ambos, se convierten en cómplices (confesos) de la PANdilla de Elorduy, en referencia al estafa y fraude que significó en los hechos, la pervertida ‘expropiación’ de aproximadamente 1,000 hectáreas de superficie en ‘El Monumento’.
Vámonos por partes: Desde hace muchos años, al fundar PRODUTSA (1981) iniciamos los primeros trabajos para incorporar al patrimonio de la entonces paraestatal (Federal) la totalidad de los predios (2,254 hectáreas), de ‘El Monumento’, por ello conocimos a detalle, tanto el origen de la propiedad, como a los dueños, que legalmente eran los herederos legítimos de la ‘Sucesión de Guillermo Vallejo Leal’. Originalmente se ideó que fuese al través de una ‘expropiación’ previamente concertada con los herederos, como se podría con mayor facilidad y rapidez, solventar el procedimiento legal de la transmisión de la propiedad a la entidad PRODUTSA.
No hubo tiempo para ello, porque nos ocupamos mayormente en atender el Decreto expropiatorio de más de 9,000 hectáreas en el antiguo ‘Rancho El Rosario’ (Hoy enteramente localizado en el V Municipio de Playas de Rosarito’). Cabe hacer notar, que éstos predios pertenecían (y siguen perteneciendo) a la empresa ‘Moreno y Compañía, S. A.’. Esta expropiación del Presidente López Portillo, fue revocada a petición expresa de su amigo, el Gobernador De la Madrid, ya que éste, ‘se había adueñado indebidamente’, de los derechos de propiedad del ‘Fideicomiso de San Antonio del Mar’. Derechos éstos, que hubo de regresar al poder del Estado de Baja California, al decretarse la disolución de la empresa ‘Llave de Oro’ (misma utilizada para robárselos), según publicó el Periódico Oficial de Estado el 30 de octubre de 1983, último día de la gestión de De la Madrid.
La malévola intención de De la Madrid, nunca previó, que de las 750 hectáreas que constituían el ‘Fideicomiso de San Antonio del Mar’, 400 hectáreas eran de ‘Moreno y Compañía, S. A.’, y 350 de ‘El Monumento’. Para que se ubique Usted, parte de ésta última superficie, la ocupa el ‘Colegio de la Frontera Norte’. Y en el límite de los predios de ‘El Monumento’, en su ‘esquina’ Suroeste, se construyó la planta tratadora de aguas residuales de la CESPT; en razón a la donación que le pidió el Gobernador Leyva Mortera a la ‘Sucesión de Vallejo Leal’. Mí salida de PRODUTSA (el 4 de julio de 1982), se originó porque me negué a entregarle ‘sin recibo’ al Gobierno de De la Madrid, la suma de $7.5 millones de dólares, que supuestamente se utilizarían para que se acabara de construir la jalada de ‘Plaza Patria’, ya que el Gobierno del Estado no estaba, ni está actualmente, capacitado legalmente para construir directamente, viviendas, o fraccionamientos, y menos centros comerciales: Condicioné tal entrega a cambio de un recibo en el que el Congreso del Estado aceptara como ‘deuda pública’ tal cantidad. Ello provocó que Roberto de la Madrid le dijera al Presidente (JLP): “…de que lo había insultado, mandándolo a chingar a su madre”. Efectivamente, si lo había hecho, pero en el contexto en el que su entonces Secretario de SAHOPE (Roberto Díaz García), me regresó de lépera manera, los recibos (3 por $2.5 millones de dólares cada uno) que le había enviado, y que me devolvió sin firma alguna de su Gobierno, y menos las que yo exigía, por parte del Congreso estatal, y la del Contador Mayor de Hacienda, adscrito a aquella Legislatura.
Mi entonces titular, el Arq. Pedro Ramírez Vázquez, me llamó para decirme que el Presidente (JLP), estaba muy consternado; “…no porque hubiese yo mandado a chingar a su madre al Gobernador del Estado, sino porque se trataba en este caso, del mejor amigo del Presidente”. Completó su sermón el Arq. Ramírez Vázquez diciéndome que: “El Presidente le pedía que no me cesara del cargo (de Director General de la PRODUTSA), sino que me quitara lo pendejo…”. Don Pedro (como siempre le he dicho), medio en tono de broma, o quizás en serio, me dijo: “Mira Felipe, el Presidente es muy consecuente contigo y me ordena que no te corra, pero te confieso que no me siento calificado para cumplir con el otro encargo…” (Quitarme lo pendejo). Continuó don Pedro: “Lo que me queda claro es que Roberto de la Madrid, no es tu amigo. Si ya te echó encima al mismo Presidente de la República, ve tú saber que otra majadería te vaya a hacer…”. Y concluyó: “Te felicito por no haberle entregado la tremenda suma que te pedía sin otorgarte un recibo de ‘deuda pública; te habría metido en un lío y habrías acabado en la cárcel. Mi consejo, que no es una orden, es que dejes el cargo y vengas acá y yo te reconoceré tu mismo nivel y salario, hasta que en seis meses nos corran a todos”. Así lo hice y acabé la gestión de JLP, como Director de Administración y Aprovechamiento del Patrimonio Inmobiliario Federal de la SAHOP. La triste conclusión de este asunto, es que Roberto de la Madrid, luego de mi renuncia, le pidió a don Pedro que nombraran en mi lugar a Conrado Acevedo, quien lamentablemente a los 2 días de tomar posesión en PRODUTSA, le entregó indebidamente tales recursos al Gobierno Estatal, y sólo duró 7 meses en PRODUTSA, pues al mes de la gestión del Presidente Miguel de la Madrid (de quien se decía, eran amigos), lo corrieron.
Usted podrá pensar, que qué tiene que ver mi tránsito en las gestiones gubernamentales con “El Monumento”, pero le explico, que, paradójicamente, y precisamente al inicio de la Presidencia de Miguel de la Madrid, fui nombrado Gerente General de ‘Urbanizadora de Tijuana, S. A. de C. V.’, y que ésta empresa era también una entidad paraestatal del Gobierno Federal, que administraba lo que se conoce como ‘Fraccionamiento de Playas de Tijuana’. Y cuyo origen de la propiedad era nada menos y nada más, que la compraventa inmobiliaria a la ‘Sucesión de Guillermo Vallejo Leal’. Es decir, la única operación debidamente legalizada en ‘El Monumento’.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (2)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Segunda Parte, de seis, que comprenden este relato)
El Lector notó que subrayé la frase ‘única operación debidamente legalizada’, y lo hice porque resulta que en su origen el ‘Fraccionamiento Playas de Tijuana’, tal propiedad la había adquirido un señor Bustamante, del D. F., que previamente había realizado el que en aquellos entonces fue un ‘audaz desarrollo’, que todos conocemos como el fraccionamiento ‘Pedregal de San Ángel’, ya que fue concebido sobre un ‘valle’ de lava, material éste demasiado duro y costoso para hacer calles y construir casas. Tan atrabancado desarrollador terminó en la ruina y por eso sus empresas acabaron siendo incautadas por el Gobierno, y se le dieron a Banca SOMEX, que igual era una entidad gubernamental. Así, con tan ligero criterio, resulta que este señor Bustamante, años atrás había “adquirido” los predios en los que desarrolló ‘Playas de Tijuana’, de otro oscuro personaje, el señor José María Camacho León, que no era el dueño. Tan que no lo era, que el Lic. Guillermo Vallejo Leal, se pasó los últimos años de su vida, literalmente, metiendo (en 4 ocasiones) en la cárcel al señor Camacho, hasta que finalmente éste murió, precisamente, en la prisión. De ahí que pasados unos años, también se murió el Lic. Vallejo Leal, y ya la empresa ‘Urbanizadora de Tijuana, S. A. de C. V.’ en poder de SOMEX, le tuvo que ‘comprar’, de nuevo, a la ‘Sucesión de Vallejo Leal’, todo el predio mayor de ‘Playas de Tijuana’, luego de un juicio reivindicatorio.
Para no aburrir al Lector y tratando como siempre, de amenizar mis aburridas notas, le comento que el predio original de ‘El Monumento’ se origina del ‘Título #1’ de Terrenos Nacionales, que nace desde 1924, en que la entonces Secretaría de Fomento (del Gobierno Federal a cargo del Gral. Álvaro Obregón), canceló los títulos anteriores que se habían expedido a nombre de personas que habían fallecido o radicado en los EEUU, y que por ello los habían abandonado. Años después, aparece un señor de nombre Juan Ricardo Platt, quien actuaba de ‘prestanombres’ del Gral. Abelardo L. Rodríguez de quien se decía que fue socio del ‘Casino Agua Caliente’ o incluso dueño de tan famoso ‘centro turístico’. Tan que fue así, que el Gral. Rodríguez se había apropiado de innumerables predios en Baja California, pues bástenos recordar que fue dueño también de los que hoy ocupa el ‘Club Social y Deportivo Campestre de Tijuana’ (predios mismos que la viuda del Gral. Rodríguez, fue quien ratificó la donación de los mismos al Municipio de Tijuana: ¡Aguas! ‘Socios’, por si se sienten dueños…).
Decía, que ‘aparece’ Juan R. Platt y en 1929 renta a la entonces Secretaría de Fomento, las 2,254 hectáreas de los predios de ‘El Monumento’, y finalmente los adquiere en legítima propiedad en 1933. Curiosamente, cuando el Gral. Rodríguez era Presidente de la República. Algunos personajes de aquella época supieron que la idea de Abelardo Rodríguez, era la de desarrollar un centro turístico con casinos, hoteles, etcétera, en ‘El Monumento’, porque se trataba de la ‘valiosa esquina’ del Noroeste del país, que tenía más de 2 kilómetros de frontera con los EEUU. Pero tales anhelos se esfumaron cuando el Gral. Cárdenas prohibió los juegos de azar en México y hasta expropió el ‘Casino de Agua Caliente’, donde hoy justamente, está la ‘Preparatoria Lázaro Cárdenas’. Y a resultas de ello, en 1947, Juan R. Platt (o sea el Gral. Rodríguez) le vendió la totalidad de las 2,254 hectáreas de ‘El Monumento’ al Lic. Guillermo Vallejo Leal, constituyéndose éste, así; en el único y legítimo propietario.
Paralela y casualmente, debido a una curiosa pero a la vez entrañable amistad que surgió entre el suscrito y don Alfredo Aldrete Peláez, que me llevaba más del cuarto de siglo de edad, me platicó que al inicio del Gobierno del Lic. Braulio Maldonado Sández, a don Alfredo le habían sugerido que en los predios de ‘El Monumento’ se; “erigiera otro Montecarlo o Mónaco, con hoteles, casinos, hipódromo, jai-alai, aeropuerto y hasta muelle para yates, donde se concentrarían los millonarios norteamericanos y toda la parafernalia que acompaña a este tipo de desarrollos…”. Me aseguraba don Alfredo que al primer Gobernador Constitucional de Baja California, Lic. Maldonado Sández le había encantado la idea y que presto se la llevó a su compadre, quien lo había ‘designado’ como candidato, el Presidente Adolfo Ruiz Cortines, al que igualmente, le había parecido ‘una muy buena idea’.
No me acuerdo muy bien si fue por instrucciones de Braulio o por recomendación de otra persona, pero el caso es que don Alfredo (me comentó) que se fue a Las Vegas, y se puso en contacto con el representante del ‘sindicato’, que en la persona de Benjamín “Bugsy” Siegel, encarnaba ante la opinión pública, al “Christian Union”, pero que en el fondo realmente se trataba de la mafia de Charles "Lucky" Luciano, el mismísimo ‘capo di tuti di capi’, del crimen (súper) organizado en los EEUU. Hago un paréntesis que creo imprescindible, para no confundir al Lector: Don Alfredo era hijo de don Alberto Aldrete Palacio, que fue el último Gerente que tuvo el ‘Casino de Agua Caliente’, por un lado, y por otro, que estoy narrando hechos sucedidos a principios de los cincuenta (Braulio tomó posesión el 1 de noviembre de 1953), y que del tal “Bugsy” Siegel, no se sabía la gran cosa, salvo que era un ‘inversionista’ que pretendía ‘darle lustre’ al casi abandonado pueblo de Las Vegas, dado que en el Estado de Nevada, donde permitían los juegos de azar, éste construía un enorme motel, con casino, llamado ‘Flamingo’s’. El caso es que don Alfredo trajo a Siegel, a conocer los terrenos de ‘El Monumento’, y lo que más le gustó de ellos era su cercanía a la Ciudad de San Diego, la que merced a la II Guerra Mundial, había crecido tremendamente, por haberse alojado en ella, diversas unidades navales, aéreas y militares de los EEUU.
“Bugsy” Siegel (me siguió comentando don Alfredo), pronto consiguió la venia de sus ‘jefes’. Pero éstos le exigieron que querían ser los dueños de todos los predios aledaños al desarrollo del ‘Montecarlo del Pacífico’ o sea de todo ‘El Monumento’. Y ahí, permítaseme enfatizar, empezó el despiporre y ‘tropiezos’ jurídicos de dicho inmueble. Pues cuando el Gobernador Maldonado y don Alfredo se entrevistaron con el que sabían que era el legítimo propietario, en el D. F., el Lic. Guillermo Vallejo Leal, conocedor de la legislación mexicana, les adujo que los extranjeros no podían tener tierras en ‘una franja de 100 kilómetros de la frontera, y de 50 de los litorales marítimos’, como tampoco en esa época, ‘podían poseer más del 49% de participación en la empresa’:
Por ello no les vendía, pera accedería a aportar el inmueble, a cambio del 51% de las acciones en el negocio.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (3)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Tercera Parte, de seis, que comprenden este relato)
No hubo argumento que hiciera cambiar al Lic. Vallejo de opinión, por lo que el Gobernador disgustado, y al fin abogado también, se regresó a Mexicali e inmediatamente promovió ante el Congreso del Estado, la primera ‘Ley de Expropiación de Baja California’. Con la salvedad que a diferencia de la que había promulgado apenas tres lustros antes el Gral. Cárdenas, ‘nuestra’ Ley (de Expropiación) incluía como ‘causal de utilidad pública’, la particularidad de que el Gobierno podía expropiar, ‘para crear polos de desarrollo económico’. Ya con su propia ‘arma jurídica’ bajo el brazo, se presentó de nuevo con el Presidente Ruiz Cortines, a quien le expuso que “ya tenía todo armado”, para crear el que sería el principal ‘polo de desarrollo turístico’, o sea, que nada menos que ‘El Montecarlo del Pacífico’, en la ‘esquina más valiosa de México’. Para su sorpresa y desilusión, cuando se presentó con el Presidente Ruiz Cortines, y le expuso los detalles, éste veracruzano al fin, le dijo: “¿Oye compadre, tú crees que yo soy muy pendejo?”; raudo Braulio le contestó: “No, compadre, cómo crees que yo voy a imaginar tal cosa… El Presidente de México no puede ser un pendejo…” (Todavía nadie se podría imaginar que algún día Fox sería también Presidente de la República). “Pues sí, estimado compadre (le insistió) Ruiz Cortines, tú has de creer que soy tan pendejo como para instalar de nuevo el juego en México, cuando no hace ni 20 años que Lázaro lo suprimió…”. Y con ello canceló tal promoción. Con válida melancolía don Alfredo me lo contó, y me mostró una acuarela del ‘proyecto original’, del frustrado ‘Montecarlo del Pacífico’.
Pero el resentimiento de Braulio contra Vallejo, no paró ahí, sino que lo llevó a la venganza, al pedirle a otro compadre, al reputado José María “Chema” Camacho León, que invadiera los predios de ‘El Monumento’, de donde surge la ‘Colonia Lázaro Cárdenas’. Para conseguir tan aviesos fines, se desenterró del (primer) Registro Público de la Propiedad y del Comercio (En Ensenada) un, del predio vecino al Este de ‘El Monumento’ y, créamelo, lo ‘restiraron’ hacia el Oeste, tanto, que en la parte Suroeste (Allá frente al Colegio de la Frontera Norte), ‘invade’ mar adentro al Océano Pacífico en más de 700 metros (¡Hágame el reenfabronado cavor! diría Catón). A partir, pues, de tal dislate (instado por Braulio), es que los predios de ‘El Monumento’, se vieron envueltos en tremendos líos, y la maldad de Braulio lo llevó a crear ¡dos libros! en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio (En Tijuana), en el que en uno, se llevan las operaciones que afectan el ‘Título #1, de Terrenos Nacionales’ (De Vallejo), y en el otro, aquellas derivadas de la supuesta propiedad de Camacho León.
Así era (y sigue siendo ahora, luego de la pervertida ‘des-expropiación’ de Osuna) el panorama que me encontré cuando fui designado en 1983, Gerente General de ‘Urbanizadora de Tijuana, S. A. de C. V.’. Adentrado en la información que ya conocía y hasta ahora hago pública, reincidí ante mis superiores, con la idea de incorporar los predios irregulares y otros debidamente regularizados, al patrimonio de la entidad que dirigía, al través de promover con el Presidente Miguel de la Madrid, que aceptara una ‘expropiación concertada’, con los herederos de la ‘Sucesión de Guillermo Vallejo Leal’. Todavía (aún lo recuerdo), le insistí al Gobernador Roberto de la Madrid, en 2 cosas, una, que acabara con la anómala situación de los ‘dos libros’ (en el R. P. de la P. y del C.), y que ‘me recibiera’ el Ayuntamiento de Tijuana el fraccionamiento ‘Playas de Tijuana’, porque la entidad que yo representaba en esas fechas, ya llevaba ¡28 años! prestando los servicios municipales (recolección de basura, alumbrado público, vigilancia policíaca, reparación de calles, tratamiento de aguas negras, etc.), sin un apoyo, ni mínimo, del Gobierno local. Hicimos un convenio que cumplimos a cabalidad, con el Arq. Poncho Padrés (Y reparamos 500 luminarias del alumbrado, se re-encarpetaron 2 km² de pavimentos, y se logró conectar el drenaje sanitario al sistema de alejamiento de las aguas negras de la Ciudad), logramos así, por fin, que Tijuana ‘aceptara’ el fraccionamiento como parte de la Ciudad. Del tema de los ‘dos libros’, no se avanzó ni un ápice. Ya no pude seguir con el asunto de ‘El Monumento’, porque a los 7½ meses de haber entrado a ‘Urbanizadora, S. A. de C. V.’, de ahí sí; ¡me corrieron! Me acusaron de que no había vendido un sólo lote en 6 meses, y de poco me sirvió la excusa de no tener avalúos de la Comisión de Avalúos Nacionales, que me dieran la certeza de que procedía legalmente, y como nunca llegaron los pinches avalúos de CABIN, pues nunca vendí nada.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (4)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Cuarta Parte, de seis, que comprenden este relato)
Con lo narrado en el párrafo anterior acabé, en lo que se refiere al ámbito gubernamental, mis promociones en torno a ‘El Monumento’. Ya adentrada la gestión de Xicoténcatl Leyva Mortera, me hice amigo de su papá, don Xicoténcatl Leyva Alemán, él, y junto a mucha gente entusiasta (todos de manera voluntaria y honorífica) nos dimos a la tarea de promover que la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’ fuese convertida en ‘el pulmón de la Ciudad’, y así se logró crear el Parque Morelos (de 32 hectáreas de superficie), como inicio de lo sería un gran bosque de 440 hectáreas. Se avanzó, incluso, hasta lograr que fuese incluida la totalidad de ésta última superficie, dentro del ‘Plan de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Tijuana’ (PDUCPT), mismo que adquirió el rango de Ley, al haber sido acordado por los tres órdenes de Gobierno (Federal, Estatal y Municipal), y también haber sido aprobado por el Congreso del Estado, que se formalizó debidamente en el Periódico Oficial del Estado de Baja California, el día 30 de noviembre de 1984. Creíamos y sentíamos la satisfacción de que tal ‘pulmón’, sería el alivio a la contaminación que prevalecía ya en ese entonces en Tijuana, que la hacía ocupar el cuarto lugar en el país, como zona urbana más contaminada. Creencia ilusa y satisfacción fallida éstas, puesto que no contábamos con la perversidad de un Salinas de Gortari, ni con la maledicencia de un Ernesto Zedillo, y menos con la ignorancia, indolencia y voracidad de las nefastas gestiones del PAN, que después nos ‘gobernarían’.
El primer indolente resultó ser Ruffo, que de la ‘ruffomanía’ que le aclamaba BlancOrnelas, pronto pasó a la vil ‘rufián-manía’. Le pidió al inefable Salinas, que para pagar la deuda del Gobierno estatal, primero que adquirió un pasivo por más de $100 millones de dólares (El anterior que más pasivo dejó, fue Roberto de la Madrid, que ‘heredó’ una deuda de $3 millones de dólares), y Salinas le concedió vender 38 hectáreas de la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’. Pero tal donación no se acercaba ni por asomo a la superficie que ya había vendido, aún antes de tener el permiso de fraccionamiento la PRODUTSA, bajo la irresponsabilidad de Arsenio Otañez. Ya en la gestión de Terán, que presumía, el inconsciente, que ‘su máxima obra de gobierno era el desarrollo urbano en la 3ª Etapa del Río Tijuana’. Le entregamos 17,000 firmas, nombres y datos oficiales, pero el negligente ni una audiencia nos concedió. Nos organizamos más adecuadamente y cientos de tijuanenses obtuvimos 83,000 firmas, nombres y con # de credencial oficial, que el Arq. Nacho Carlos Huerta el llevó a Los Pinos a Zedillo, y el majadero ni acuse de recibo le dio a Nacho. Es más, su odio a Baja California se vio reflejado en el Decreto por el que le donó al Gobierno del Estado 350 hectáreas, pero mañosamente no les autorizó a vender, ni a comercializar, ni a enajenar, ni a nada que tuviese que ver con la transmisión de la propiedad. Por eso todas las ‘supuestas’ ventas que se hicieron desde el tramposo ‘Fideicomiso III Etapa Río Tijuana’, carecen de validez jurídica, y son nulas de pleno Derecho. Pero a la PANdilla eso los tiene sin cuidado, porque sienten que para cuando pierdan el poder, en unos 70 ó 100 años, ya nadie les reclamará nada en los mausoleos marmóreos donde se encuentren.
El Lector, obviamente cansado de tanto leer, se pregunta qué tiene que ver el frustrado Bosque de la Ciudad con el tema de esta ya demasiado larga nota. Pues verá que una vez que Terán ‘estiró la pata’ (‘Con la gracia divina de oler a leña de otro hogar…’), le pedí a González Alcocer una audiencia, misma que me concedió, raudo y veloz, exactamente al año de que se la solicité. En dicha audiencia le propuse que expropiara ‘El Monumento’, y que de ahí saldría el sobrado remanente operativo, para pagar la deuda de Ruffo, y que con ello se salvaría el Bosque de la Ciudad, y que además, incluso, ya sabía que dicho pasivo se había duplicado, por la genialidad del Secretario de Finanzas de Terán (Kiko Vega), que la había ‘UDIficado’ en los bancos privados. A González Alcocer le he de haber caído muy en gracia, porque la hora que me pasé en su oficina en Mexicali, nunca dejó de sonreír. También le pedí que igual ‘descongelara’ la ‘Ley de Participación Ciudadana’, para acreditar por medio de un plebiscito, que los tijuanenses queríamos en la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’ un ‘pulmón’, o sea, el ‘Bosque de la Ciudad: Por respuesta sólo logré su pinche sonrisita, que acabé pensando que se mofaba de mí.
Por esas fechas me enteré por la Prensa, que Pedro Romero Torres-Torija, quien tenía el cargo de Presidente del Consejo de Desarrollo de Tijuana, había presentado a la opinión pública todo un ‘inventario’ de cien ‘proyectos emblemáticos’ para reforzar la economía en el Municipio, pero que requerían financiamiento, que no se tenía, al advertir que no incluía el ‘Bosque de la Ciudad’. Necio que es uno, acudí a visitar a Pedro y le platiqué la (larga) historia que les he narrado, y además desde su oficina, lo puse en contacto con mi amigo Manuel Prieto Crespo, quien como yerno que fue del Lic. Vallejo Leal, a la muerte de éste, fue nombrado Albacea de la ‘Sucesión Vallejo’ por la viuda, pero como ésta había sido declarada en Estado de Interdicción por sus hijas, porque en su ancianidad ya se le ‘habían aflojado unas tuercas en el cerebelo’, a ‘Manolo’ Prieto le quitaron el cargo de Albacea, pero para cuando eso sucedió, ya la viuda había comprometido 1,000 hectáreas a un señor de Guadalajara, quien dicho sea de paso, era nada menos que consuegro de mi amigo Manolo. De tal manera que éste a la fecha, por una donación de 454 hectáreas que le dio su suegra, por el 25% que le correspondía por parte de la ‘Sucesión Vallejo’, y porque su consuegro de Guadalajara fue asesinado en un asalto, y casualmente quedó el hijo (Pedro) de Manolo como Albacea de sus bienes, se puede determinar fácilmente que el principal derechoso del inmueble ‘El Monumento’, es nada menos y nada más, que Manuel Prieto Crespo.
Así, una vez que se entusiasmó Pedro Romero con la idea de desarrollar ‘El Monumento’, y acompañado del Lic. Manuel Velázquez Carmona (QEPD), quien por su amplísima experiencia en materia de ‘expropiaciones’, personalmente le presenté a Pedro Romero, ambos, decía, se reunieron con el Gobernador González Alcocer, a proponerle que expropiara ‘El Monumento’ y que se nombrara al ‘Consejo de Desarrollo de Tijuana’ como el ‘beneficiario’ de dicha expropiación, para que este desarrollara al menos 1,500 hectáreas que tiene aún libres de invasiones, y con las utilidades que se obtuvieran se desarrollarían diversos ‘proyectos emblemáticos’, como eran el ‘tren ligero’, el ‘centro de convenciones’, además de otros que consideraba el CDT como prioritarios para Tijuana. Pero oh, la gran desilusión, a mi amigo Pedro Romero, en su audiencia con el Gobernador, ‘se le olvidó’ incluir el famoso, por fallido, proyecto del ‘Bosque de la Ciudad’ dentro de los otros planes del CDT. Me contaron, tanto Romero como Velázquez, que una vez que le explicaron al Gobernador el motivo de su visita, éste lo que primero que les preguntó fue: “¿Y qué tiene que ver Ruanova con esta promoción?”, ambos, por razones que no tiene caso comentar en esta nota, sin haberse puesto de acuerdo, Velázquez fue el primero que habló y dijo: “Nada que yo sepa, señor Gobernador”, pero Pedro Romero fue un poco más abierto y comentó, algo así, como que yo conocía muchos detalles de ‘El Monumento’, pero que con el CDT yo no tenía nada que ver. Todavía el Gobernador, les dijo: “Pues a mí me vino a ver Ruanova no hace mucho tiempo y traía una idea muy similar a la ustedes”, y le agregó: “Ruanova es de las personas que le gusta andar publicando cosas… y por eso se los comento” (¿Será adivino el bato?). Fuera de tales comentarios, ya no se me mencionó, ni se mencionó el ‘Bosque de la Ciudad’ y de ahí sólo me invitó Pedro Romero a una primera reunión con el Asesor Jurídico del Gobierno Estatal, el Lic. Raúl Corona Sesma. Reunión ésta que se llevó a cabo en Tijuana.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (5)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Quinta Parte, de seis, que comprenden este relato)
Al inicio de dicha reunión el Lic. Corona Sesma, a quien considero una persona recta y sincera, haciendo acopio de esa franqueza, nos explicó a Pedro y a mí, que tenía casi 15 años representando los intereses de la ‘Sucesión de Camacho’ y que era abogado de Alfonso Camacho (Hijo de José Mª “Chema” Camacho León). ¡En la torre! Dije para mis adentros, si éste es el abogado del Gobierno del Estado, esta situación ya empezó mal y acabará peor. No me equivoqué. Al salir de la reunión se lo dije a Pedro, y a partir de ahí, ‘mi presencia’ se convirtió en ‘incómoda para todos’: Para los gobernantes PANistas en primer término, y para los empresarios que creyeron en el promisorio e inminente desarrollo de ‘El Monumento’, y que lo siguieron promoviendo desde el CDT.
Instalado en mi forzada discreción, porque mi nombre y presencia le causa ‘urticaria’ a los PANdilleros, y por el ‘logro del proyecto’, que al final de cuentas beneficiaría tremendamente a Tijuana, a partir de ahí opté por no provocarle tropiezos a nadie, pero seguí en estrecho contacto con Pedro, quien siguió informándome sobre el tema, y Lic. Velázquez me platicaba sobre los avances en referencia al ‘expediente de expropiación’ y en lo concerniente a las modificaciones que él sugería se hicieran a la ‘Ley de Expropiación’. Cuando ya le faltaba poco por salir del Gobierno a González Alcocer, ‘se incorporó otro insumo’ (…un insumo siniestro), del que no sabíamos nada hasta ese momento: Tal ‘insumo’ era la tristemente célebre ‘Marathon Oil’: Empresa ésta que buscó con el Gobierno electo de Chuy González, instalarse en ‘El Monumento’. Para ello, ‘contrataron’ a Humberto Inzunza, quien recientemente había sido desplazado groseramente como contendiente priísta, por Carlos Bustamante, quien luego declinó en la interna del PRI para no competir con ‘El Rápido’ Martínez Veloz, quien a su vez contendió contra Chuy González y contra el propio priísmo. Inzunza, ‘cambió de camiseta’ y fue de los que más apoyaron a Chuy, y por ello fue premiado con la Secretaría de Desarrollo Económico Municipal, puesto que utilizó, para convenir con ‘Marathon Oil’ instalar una ‘regaseadora’, en predios de ‘El Monumento’.
En los prolegómenos de la pretendida ‘expropiación’ ya se habían ´repartido el pastel todos’: González Alcocer pidió 100 hectáreas (para vendérselas a ‘Marathon Oil’), Alfonso Camacho ‘sólo’ quería $5 millones de dólares, para ‘no estorbar jurídicamente la expropiación’, y Velázquez fue contratado a razón de $1 dólar/m² expropiado y libre de contingencia jurídica (El ‘pobre’ ganaría unos $10 millones de dólares, al final de cuentas no ganó nada). Antes de que saliera González Alcocer, decidí ‘sepultar tal promoción’, por lo distorsionada que estaba en cuanto al objetivo que me llevó, en principio, al CDT (me refiero a la creación del Bosque de la Ciudad, en la 3ª Etapa del Río Tijuana), y por la codicia que despertó en los funcionarios públicos. Para ello me valí de Manolo Prieto, quien por suerte, era el padrino de Adolfo Aguilar Zinser, quien firmaba en ese momento, como Secretario de Seguridad Nacional. Para el efecto le preparé una nota a Manolo, y éste se la entregó a su ahijado (luego de pocas modificaciones), y éste llamó al Gobernador González Alcocer, diciéndole que el Presidente (Fox) le pedía que ‘…no expropiara El Monumento, porque sólo le faltaban poco más de dos meses en el cargo, y la gente lo tomaría a mal, y que le dejara a Elorduy (Quien era ya Gobernador electo), para que éste continuara con tal promoción’. Y así sucedió… También como el tiempo de la Presidencia de Pedro Romero en el CDT, es preciso recordar, que por sugerencia mía, insistí que debería crearse otro organismo para que Pedro Romero continuara con el proyecto. Así fue que los Consejeros del CDT, acordaron crear otro organismo, que exclusivamente se dedicara a la planeación, administración, defensa jurídica y concreción, de las estrategias y programas a seguir en torno a los beneficios que se derivasen del ‘decreto expropiatorio’, y del cumplimiento de los compromisos que se harían con el Gobierno, para llevar a la práctica todos los ‘proyectos emblemáticos’ que se involucrasen en el mismo. También le sugerí que se copiara el clausulado que, paradójicamente, 20 años antes habíamos producido tanto Velázquez como yo, para fundar la PRODUTSA, y también, casi exigí, que en el ‘Clausulado’ del nuevo organismo se incorporara una ‘Cláusula de Probidad’, en la que todos los Consejeros del CDT, se comprometían a no hacer negocios personales en ‘El Monumento’. Justo es reconocer que las tres cosas se hicieron conforme a mis peticiones, para que los empresarios salvaran su reputación de que sólo querían el beneficio de Tijuana, y admito que para mi tranquilidad también, y con tal formalidad es que nació el ‘Consejo de Desarrollo Urbano de Tijuana’: El CDUT. Pero nunca contamos con la perversidad de Elorduy...
Quizás en este esfuerzo de congruencia, fue que se derivaron diversas cuestiones negativas para el proyecto, ya que debido a la ‘Clausula de Probidad’, algunos empresarios que apoyaban decididamente a Pedro Romero, lo dejaron de hacer, pues ‘un empresario es un empresario’, y negarle la posibilidad de hacer un negocio lícito, va en contra de su propia esencia. De igual manera sucedió con el propio Elorduy y sus funcionarios, mismos que no están capacitados moralmente para hacer negocios honestos, y menos podrían operar un asunto en el que en el escenario más modesto, se analizó con cierta certidumbre, se dijo que podría producirle a la Ciudad, más de $1,000 millones de dólares. Al PANista, que en todos sus actos de Gobierno quiere una ‘mochada’, no le puede pasar por la mente, que en un asunto de millones de dólares, no tenga con quien pueda convenir enriquecerse.
" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "" " " " " " " " " "
Osuna, ‘tapadera’ de Elorduy, le oculta un fraude monumental de $200 millones, en ‘El Monumento’. (6)
Felipe Daniel Ruanova Zárate. 090816 - ruanova@fdrz.com.mx
(Conclusión y última Parte, de seis, que comprenden este relato)
Mi necedad incontrolable me llevó a escribirle a Elorduy una carta. La primera y la última que le escribo. Le pedí a un viejo amigo, Rodolfo Nelson Culebro (quien a la par es compadre de Eugenio), que se la entregara justo el día de su ‘Toma de Posesión’. Así lo hizo, y Elorduy muy de acuerdo a su torcida personalidad, le sugirió que ‘no anduviera haciéndola de correo de nadie, porque no se la iba a acabar’. Dicha carta, tal como el Lector ya se lo imagina, explicaba el porqué aún defendía la posibilidad de que Tijuana tuviera un ‘pulmón’ en la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’ y le sugerí que se expropiara ‘El Monumento’, y que de ahí saldría lo suficiente como para crear el ‘Bosque de la Ciudad’, la ‘Ciudad Olímpica’ (que debería erigirse en los predios federales del exhipódromo) y que hasta para un ‘sistema de transportación masiva’ a base de trolebuses, nos alcanzaría.
Nunca esperé respuesta de Elorduy, pero para mi sorpresa, como a los tres meses de haber recibido la carta, me llamó (como en febrero de 2002), Pablo Contreras desde su oficina como Director de PRODUTSA. Me enseñó copia de mi carta, y me dijo que un tal Espinoza (quien era Secretario de la SIDUE, antes SAHOPE), le había dado instrucciones de que me atendiera. Platiqué más de tres horas con él, y me percaté de que sólo le habían ordenado que ‘me diera atole con el dedo’. Para ese entonces Elorduy ya había convenido con los empresarios que encabezaba Pedro Romero, que sería al través del Ayuntamiento de Tijuana, a cargo de Chuy González, como se operaría la expropiación de ‘El Monumento’. A todos, incluido Chuy, Elorduy, les ‘tomó el pelo’.
No fue hasta el 24 de febrero de 2004, luego de que trajeron a Pedro Romero y a Velázquez como pendejos, haciendo estudios, consiguiendo inversionistas, creando propuestas de modificación de la Ley de Expropiación y hasta el proyecto mismo de expropiación (designando al Municipio de Tijuana como beneficiario del mismo), es que se publicó el Decreto Expropiatorio, no precisamente ‘hecho con las patas’, sino que perversamente iba dirigido a quienes desde el Gobierno del Estado sabían perfectamente que no se podrían defender como dueños, porque todos ellos tenían títulos apócrifos, o derivados de la irregular propiedad de la ‘Sucesión Camacho’. A partir de tamaña malevolencia, fue que pude constatar que Elorduy sólo quiso distraer la atención de todos, y a la par, proteger los intereses del consorcio (‘regaseadora’ también) que habían formado ‘Sempra Energy’ y la ‘Shell’, para instalarse en ‘Punta Azul’. Tan que fue así, que la misma ‘Marathon Oil’ denunció a Humberto Inzunza por más de medio millón de dólares, por adelantos por sus servicios de ‘coyote’, e igual denunció en el mismo sentido ante un Juzgado Federal en San Diego, donde acusó a Elorduy de haber recibido dinero (que fue depositado en las Islas Caimán), para que impidiera que la ‘Marathon Oil’, se estableciera en ‘El Monumento’.
Tan ‘chueco’ resultó el tal Yuyín (Elorduy), que en su Decreto Expropiatorio nunca menciona a la ‘Sucesión a Bienes de Guillermo Vallejo Leal’, ni tampoco a la ‘Sucesión de José Mª Camacho León’, no se trataba de que fueran tan pendejos, no, de loa que trata es que su voracidad no tiene límites. Si pagaron ‘indemnizaciones’ (De más de 200 millones de pesos) a los supuestos afectados que se presentaron con títulos precarios o apócrifos, sin temor a equivocarme, es que los funcionarios públicos que las atendieron, ‘los fueron pasando por la báscula’...
A mediados del 2005, año y medio después de la amañada expropiación de ‘El Monumento’, un reportero del periódico Frontera le pidió a Pedro Romero su opinión sobre su ‘participación’ en dicho ‘proyecto urbano’. En ese entonces Pedro ya tenía ‘la película completa’ de la jugarreta de Elorduy. Así, que como se dice en el ‘bajo mundo’ a Romero Torres-Torrija, ‘se le fue la lengua’. No dijo nada que no fuera cierto, tampoco insultó al Gobernador. Simplemente dijo la verdad, y fue de ese tipo de verdades que exhibieron a un Elorduy falsario, abusivo y voraz. Para ser exactos (Me tomé mi tiempo en buscarlo en el Internet), el Frontera publicó en su encabezado de ‘8 columnas’ el 19 de julio de 2009, la siguiente sentencia de Pedro Romero: “Frenó Elorduy plan para el Monumento”. En los días siguientes aparecieron reportajes donde se amplía dicha ‘sentencia’, y en uno de esos días Elorduy le ordena a un funcionario de tercera, Reynoso Nuño, que arremeta contra Pedro Romero. Tan de ‘mala leche’ lo hace, que hasta acusa a Pedro Romero y al CDT (Incluido el CDUT), de que por parte del Gobierno ‘sospechaban’ que los empresarios no se comportarían honestamente. Pedro Romero le calló la boca, de manera tan tajante al irrespetuoso ‘portavoz’ de Elorduy, que el sumiso Frontera acabó por correr al reportero, y acallar en su Diario cualquier mención que se hiciera sobre el ‘fraude’ en ‘El Monumento’.
El ‘colofón’ de esto lo constituye el ‘monumento’ a la voracidad, corrupción, ineptitud y estulticia, que concreta la fallida expropiación, que acabó siendo un estercolero. Pues el mismo Luis Bustamante, Director de INDIVI, fue a quien le dieron la encomienda de ‘sepultar’ el proyecto de ‘El Monumento’, la ‘ultima reserva urbana’ de Tijuana, que posibilitaría otras muchas más obras primordiales: Me dijo Bustamante que ya se habían entregado más de 100 millones de pesos (hay quienes me aseguran que sobrepasan los 200 millones), en indemnizaciones a supuestos propietarios. Así pues, más sospechoso de corrupción y de complicidad, en contra de los recursos del erario, me resulta ser Osuna, cuando ‘le da carpetazo’ al Decreto de Expropiación, sin siquiera instrumentar las acciones judiciales que por Ley está obligado a interponer, cuando su Gobierno, que presume de honorable, se enfrenta a un ‘magno-fraude’ de su antecesor: Sus precarios talento y decencia, lo llevan, irremisiblemente, a ‘cubrirle la espalda’ al inmoral de Elorduy: Y lo peor, cancelarle o posponerle a Tijuana, una oportunidad para el desarrollo sustentable, en la última posibilidad que se tiene de los predios más valiosos, frente al Océano.
Me comentan algunos empresarios que Osuna les afirmó que está abierto al diálogo para revivir el proyecto de ‘El Monumento’ y, al través del presente y largo ‘epitafio’, les reitero que me consta que Osuna es un mentiroso crónico y un acreditado corrupto, y que no le creo. No le ‘creo ni el bendito’; no creo un ápice en su sinceridad. Sé, por experiencia, que Osuna miente por antonomasia, por conveniencia y por convicción. No le es posible creerle algo serio, a quien desde la mediocridad de un priísta, fundó su carrera política, en el aumento abusivo de la tarifa única e injusta del servicio de agua, en Rosarito, Tecate y Tijuana. No puedo creer que Osuna pueda tener un mínimo de calidad moral, si su principal ‘victoria política’ consistió en destruir, a base de falsedades, el movimiento social de los que queríamos que la ‘3ª Etapa del Río Tijuana’, se convirtiese en el ‘Bosque de la Ciudad’. Tampoco es para mí, digno de confianza, quien se ha convertido en millonario desde sus cargos en el Gobierno. Osuna, ya nos resulta ser una maldición, pues por donde pasa, siempre agravia a Tijuana. Doy fe.
(Dividí este escrito en 6 partes, para facilitarle al periódico que lo desee publicar, que lo pueda hacer en 6 días.)
No creo que mientras los PANdilleros sigan en el poder en Baja California, se realice en ‘El Monumento’ una acción gubernamental honorable, que pretenda afirmar el desarrollo sustentable de Tijuana. Por eso elaboré este relato tan extenso, para que alguien desde el Gobierno, en el futuro, tenga un precedente que apoye su análisis.
P r o t e s t o l o n e c e s a r i o:
Felipe Daniel Ruanova Zárate.
En Tijuana, B. C., el 16 de agosto de 2009.
Comentarios