jueves, 14 de junio de 2012

ENRIQUE O ANDRES MANUEL??

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
UN DEBATE es una discusión, es pelear por algo, es combatir un punto de vista con otro, es demostrar inteligencia y agilidad mental para replicar y combatir lo dicho por otro. Lo cierto es que el famoso "debate" presidencial no fue tal. Los 4 aspirantes a la Presidencia de México nos recetan sus monólogos, sus recetas, sus fórmulas mágicas para resolver todos los problemas de éste país. Pero si el primer debate fue mediocre, el segundo fue fatal. Creo que ahora ha quedado plenamente demostrado que tales "debates" no sirven para nada y no son más que un pretexto para diseminar chismes, mentiras, fantasías, locuras y estupideces. Nada aportan a la vida política nacional porque no pasan de ser "rollos" sin sustento real y menos legal. ¿ Cómo saber que van a cumplir con las mil promesas que lanzan felices al aire ?.....No hay manera. El refrán lo dice: "Las palabras se las lleva el viento"....
ENRIQUE PEÑA NIETO: Volvió a rugir el dinosaurio priísta que no estaba muerto, andaba de parranda. Con su lenguaje demagógico que nos acostumbramos a escuchar por 70 años, habló mucho sin decir nada. Otra vez el lenguaje cantinflesco. Otra vez sus rollos y peroratas seudo patrióticos que pretenden hacernos creer que si triunfan los priístas en las próximas elecciones, nos van a salvar del fin del mundo maya. Acartonado, tenso, rígido, cuidando las formas y recordando los consejos de sus asesores, el candidato tricolor hizo todo lo posible por no salirse del libreto. Como niño de escuela aplicado, recitó sus notas y una y otra vez nos mareó con ese fastidioso sonsonete priísta que nos choca apenas lo volvemos a escuchar. No hay ningún nuevo PRI. Dinosaurios y bebesaurios son los mismos. Agarre usted al que sea de esa pandilla, y observará las mismas poses, las mismas frases, las mismas promesas, la misma demagogia barata. Si usted está pensando en votar por Peña Nieto, es un salto mortal al negro y sangriento pasado histórico de Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, De la Madrid, Salinas y Zedillo. Y como invitado especial, agréguele al nada loco Fox que les anda haciendo el caldo gordo para proteger su enriquecimiento inexplicable al lado de Martha y sus hijastros Los Bribiesca.
JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA: Se suicidó políticamente. Nerviosa, asustada, temblorosa, fingida y sin experiencia, casi le quita la chamba a Paty Chapoy con el montón de chismes que le pusieron en sus carpetas. Se fue por la vía de la descalificación y los batidos de lodo al estilo de la campaña de Calderón. Y es que sus asesores no buscan hacerle resaltar por sus virtudes -si es que las tiene- sino la quieren hacer brillar llenando de estiércol a sus oponentes. Josefina no tiene idea de lo que significa gobernar ni el más pequeño municipio de México. Nunca ha sido ni alcadesa, ni gobernadora. Sus "puestos" ha sido por oficio de nombramiento o en lista de regalos legislativos. Nunca ha ganado una elección de nada. Y es tan fingida en sus "actuaciones" trágico-cómicas que casi nos hace llorar o nos lleva al borde de la carcajada. Al lado de otras "Presidentas" de América Latina, ella es una ratoncita sin chiste. No hay en ella carisma, pasión, luces, inteligencia, arrastre o fuerza. Está eso sí, llena de ambición, rencores, odio, envidia y complejos. Definitivamente el último "debate" la mandó al tercer lugar sin posibilidades de nada. Llegó en motocicleta a su registro y se irá en bicicleta a su casa.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Amo y señor de las generalizaciones, fue repetitivo en todos sus planteamientos. Algunos de ellos muy cuestionados porque no los sustenta con cifras que sus asesores no se toman la molestia de investigar y proporcionar. Hay en él un tono de desgano, de aburrimiento, de cansancio. Y es lógico, lleva 10 años en campaña tratando de convencer a los electores mexicanos de que es posible un cambio por la vía pacífica, aunque los panistas con la complicidad del mañoso IFE, insistan en sembrar el miedo -otra vez- con su manoseada frase de "es un peligro para México" utilizada por Fox y Calderón para armarle el fraude electoral del 2006. Intentan ahora repetir la historia porque el miedo es buen generador de votos. Pero se olvidan que los mexicanos del 2006 ya no somos los mismos del 2012. Ya ni el PAN, ni Televisa, ni el Clero, ni el PRI, Ni Teveazteca, ni los ricos multimillonarios, ni los gringos nos engañan. Ya sabemos quiénes son y cuáles son sus mañosos y sucios intereses. AMLO se colocó prácticamente en un empate técnico con Peña Nieto y en 15 o 16 días el pueblo tiene que cerrar filas para llevarlo mediante el voto al Palacio Nacional para que nuestra República reciba una bocanada fresca de honestidad. No hay otro camino para un cambio higiénico verdadero.
GABRIEL QUADRI DE LA TORRE: Hijo putativo de Elba Esther Gordillo causó simpatías en el primer debate. En el reciente encuentro, se convirtió en caricatura de candidato. Si sus ideas gustaron al principio, también es cierto que lo hicieron perder piso. Ëste si que se mareó arriba de un ladrillo. Sin posibilidades reales de ganar las elecciones, Quadri paso a ser "Quadro" según las palabras de Josefina, y terminó descuadrándose y haciendo desfiguros ante la audiencia televisiva. De las tesis brillantes que postuló al principio, se despistó exigiéndoles a los demás candidatos que le dieran respuestas prontas y expeditas a sus "propuestas". Ya no pudo ocultar la paga que recibe de la Gordillo y terminó descarándose ahora que a su "junior" lo acaban de colocar en el primer lugar de la lista de diputados plurinominales en la 4a. circunscripción. O sea el PANAL le hace diputado sin votos a su hijazo de su vidaza. Quadri terminará con un cheque en el bolsillo, una combi, un hijo diputado y la Gordillo con el registro de su Partido asegurado por otro sexenio más. Por eso reiteramos, que a éstas alturas votar por el PAN ó por el PANAL es tirar los votos a la basura. Van a entrar en tercer y cuarto lugar en el hipódromo político.
DICHO LO ANTERIOR, quiero invitarlo a reflexionar sobre los temas que NUNCA tocaron los candidatos en los dos debates y tal vez usted tendrá mejores respuestas para éste misterio. El asunto es que curiosamente los 4 candidatos nunca se tomaron la molestia de señalar que: Los neoliberales Salinas, Zedillo, Fox y Calderon se enriquecieron bestilamente con las ganancias multimillonarias en dólares de Petróleos Mexicanos (PEMEX); que la misma empresa descentralizada ha sido vendida y entregada en partes a compañías extranjeras. Que las televisoras, las radiodifusoras, la telefonía abierta y móvil se han convertido en monopolios de unos cuantos. Nunca hablaron del sistema bancario nacional usurero en manos casi totalmente también de la Banca extranjera. Nunca, pero nunca hicieron referencia a la deuda multimillonaria en dólares y euros que tiene México con la Banca Mundial.
NINGUNO DE los 4 candidatos fue capaz, ya no de protestar, sino de mencionar los 60 mil cadáveres tirados en todo el territorio nacional -más lo que se acumulen mientras se va Calderón- producto de la "guerra" emprendida y declarada por voluntad única y expresa del actual Presidente. Nadie se dignó mencionar los miles de desaparecidos en México y cuyas familias tienen años en su búsqueda sin que autoridad alguna les informe de su paradero; ninguno de los candidatos habló de las decenas de miles de mexicanos que huyeron a los Estados Unidos y otros países aterrorizados por la violencia de las fuerzas armadas y de los poderosos Cárteles de la droga. Y peor aún, ni uno de los candidatos tuvo el valor de mencionar siquiera el nombre de los más poderosos y famosos "Capos" que mandan y operan en México. Los gringos se están curando en salud con los casos de los ex-gobernadores Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, pero nada dicen de Manuel Cavazos Lerma candidato a Senador por el PRI en Tamaulipas.
COMO SI fueran temas "irrelevantes" los candidatos nunca hablaron de retirar las pensiones a los ex-presidentes, mucho menos de enjuiciar a algunos de ellos en tribunales nacionales ó internacionales, o de llevarlos a prisión por ladrones o asesinos. Nunca se dignaron hablar de los cientos de asesinatos de mujeres en diferentes Estados del país, simplemente las ignoraron. Se olvidaron de miles de mexicanos inocentes encarcelados en prisiones de todo el país; nadie aludió a las matanzas de migrantes; vamos nadie aprovechó siquiera la tribuna nacional para exigir el castigo a los responsables de los niños quemados vivos en la Guardería ABC de Hermosillo, o de las mujeres y hombres quemados vivos en un Casino de Monterrey, Nuevo León. Más aún, nadie denunció las decenas de Casinos que funcionan como "desplumaderos" con y sin permiso del Gobierno Federal y de los gobernadores.
¿ POR QUÉ ningúno de los 4 candidatos habló del brutal desempleo en México ?; de los salarios miserables de 50 pesos diarios que gana un trabajador para sostener (?) su familia; Por qué nadie hizo alusión a los 44 mil electricistas lanzados a la calle pertenecientes al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME); por qué nadie señaló al IFE como una institución obsoleta, costosa, inoperante y parcial con una burocracia que gana millonadas de pesos y cuya confiabilidad es muy dudosa; por qué nadie hizo referencia a las auténticas mafias que se han apoderado de las Universidades de todo el país y por poner dos ejemplos allí están la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) y la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), etc; etc.¿ Por qué ninguno de los candidatos le exigió al gobierno el esclarecimiento de atentados contra periódicos y asesinatos de decenas de periodistas? Y la lista de interrogantes es infinita estimados lectores y lectoras porque conocemos la realidad tan salvaje que estamos viviendo en México.
NO SE VALE que los temas nacionales más importantes de México se hayan ignorado ahora sí olímpicamente. Tenemos que ser objetivos: Se habló de generalidades y superficilidades. ¿ Ejemplos? Becas para todos, pensiones para todos, vales de medicinas para todos, viviendas para todos, útiles escolares para todos, seguro médico para todos, "partos" gratis para todas a pesar de que ya hay condones gratis para todos, lugares en las universdidades para todos, dinero y créditos para todos, etc; etc; etc. ¿ No es esto en boca de todos los candidatos pura palabrería vacía, sin sentido y sin sustento ?. Seamos realistas. Ubiquémonos en lo posible y lo imposible y saquemos nuestras conclusiones. Se vale soñar, pero también eso en política, tiene un límite. ¿ Ó usted que opina?....
PARA TERMINAR le comento que veo muy poca "taravisión" y casi nada escucho de radio en bandas de AM ó FM, pero por accidente y desgraciadamente escuché unos comentarios del señor ese llamado Pedro Ferriz de Con y oiga usted, buena parte de su "programa" se la pasó asustando a todos los que piensen votar por López Obrador con el mismo cuento del "te va quitar todo" que sólo personas ignorantes se pueden creer. Pero todo el cochinero se desbordó cuando el fulano preguntó al aire ¿ Se imaginan ustedes cómo reaccionarán los mercados financieros de México y del mundo si el 2 de julio por la mañana la noticia es que López Obrador ganó las elecciones ?....El tipejo se dedica junto con otros "analistas" a sembrar prácticamente el terror. Y bueno, para eso le pagan los amos de éste país. Después de todo también tiene que comer.
CUALQUIER COMENTARIO le agradezco que me lo hagao llegar a mis direcciones electrónicas: trabago49@hotmail.com
http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/ Facebook: Miguel Treviño Rabago
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Junio 14 de 2012.

martes, 12 de junio de 2012

ESTO NO LO PARA NADIE

IMAGENES DE ESTE MOVIMIENTO

ESTO NO LO PARA NADIE

ESTO NO LO PARAN
NI CON TODO EL DINERO DE SALINAS, MOREIRA, MARIN, YARRINGTON, E.HERNANDEZ, MONTIEL, CAVAZOS, ETC., ETC., NI CON LA MANIPULACIÓN AMAÑADA DE LOS MEDIOS, TELEVISA, TVAZTECA,
NI CON LA GUERRA SUCIA
COMO ACOSTUMBRAN.
Y ES TAN SOLO EL PRINCIPIO,
Y SOLO CON LA RAZÓN NADA POR LA FUERZA
NI CON LA VIOLENCIA.
LA CONCIENCIA DE LOS JOVENES UNIVERSITARIOS
NO TIENE PRECIO.
LOS JOVENES Y EL PUEBLO UNIDOS
JAMAS SERÁN VENCIDOS.
Imágenes que dicen más que mil palabras, producto de la movilización que jóvenes y ciudadanos responsables y con deseos de cambio aportan para ampliar nuestra información.a marcha "YO SOY 132", surge como respuesta de los jóvenes, luego de que el PRI tachara a los estudiantes de la IBERO en México que se manifestaron en contra de PEÑA NIETO como "infliltrados y manipulados por grupos ajenos"....entonces 131 estudiantes le responden en un video (que puedes buscar en youtube) mostrando su cara y su credencial de estudiantes, así...... todos los demás se convierten en EL 132...... de hecho.....TODOS SOMOS 132....¿o qué, tú estás de acuerdo con que los medios manipulen, maquillen y falseen la información, y aparte.....nos impongan al presidente que mejor convenga a sus intereses?
Comparte este correo por favor, gracias!!

CONOCES A ESTA MUJER??

NO DEJES DE VER ESTE VIDEO SOBRE LA ESPOSA DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

ADVERTIMOS UN FRAUDE DE NUEVO

A TODOS LOS LECTORES

Por muchas causas he dejado de escribir en este blog, he dejado e postear n oticia, pero esono quiere decir que este al 100% con ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, faltan unos dias para las proximas elecciones, voy a tratar de subir toda la informacion posible en las noches cuando llegue a mi casa a descansar, creo que es un esfuerzo muy fuerte, pero vale la pena, tenemos que unir fuerzas para que no vuelva a pasar lo mismo que en 2006, asi que a echarle ganas

domingo, 20 de mayo de 2012

domingo, 24 de octubre de 2010

ANDRES MANUEL EN CUAUTITLAN IZCALLI




Nuestro Presidente Legitimo estuvo en Cuautitlan Izcalli el dia de hoy, muy concurrida la junta informativa, vimos a Yeidkol, Porfirio Muñoz Ledo, Fernandez Noroña, Duarte que por cierto no fue nada bien recibido, ya que al coro de "fuera Chucho" la multitud no le agrado su visita al Municipio, pero AMLO fue ovacionado por sus seguidores.

lunes, 26 de julio de 2010

CON OBRADOR, PERO

CON OBRADOR, PERO...

Luego de leer "La Mafia que se Adueñó de México... y el 2012", la última obra de Andrés Manuel López Obrador, y de apreciar el gigantesco apoyo popular a él, manifestado ayer 25 de julio en el zócalo, difícilmente alguien de la izquierda, o simplemente comprometido con la lucha por el rescate del país, no estará de acuerdo en apoyar su candidatura a la Presidencia de la República.

Sólo él, de entre los posibles candidatos de la izquierda, concita un respaldo tan vehemente de tan destacados intelectuales, de organizaciones sin registro y de una multitud organizada que rebasa los 3 millones de personas; muy atrás están Marcelo Ebrard, Cuauhtémoc Cárdenas y Alejandro Encinas, no se diga la desfondada Amalia García o los principales líderes de Nueva Izquierda: Carlos Navarrete o Jesús Ortega, cuyas mismas precandidaturas carecen de seriedad y deben
interpretarse como posicionamientos para negociar diputaciones, senadurías, delegaciones del Distrito Federal o acaso la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

Pero además, de entre todos los políticos nacionales, sólo él se atreve a desenmascarar públicamente, al grupo oligárquico que se ha eregido en virtual propietario del país y se asume como patrón de quienes en los últimos sexenios han detentado el Poder Ejecutivo, llegando a niveles vergonzosos en el régimen de Felipe Calderón, en buena parte por la debilidad con que éste arribó al cargo.

Aunque es una verdad sabida por muchas personas informadas, sólo López Obrador señala los nombres, apellidos, empresas y origen malhabido de tan conocidos multimillonarios mexicanos que, en sólo los 6 años del régimen de Salinas, se convirtieron en parte de los hombres más ricos del planeta, mientras la inmensa mayoría de los habitantes del país vive un proceso inexorable de empobrecimiento, al acumularse la riqueza generada por toda la sociedad en manos de este grupo de oligarcas.

Es el momento de cerrar filas, pero también de señalar nuestras diferencias con él y de manifestar lo que consideramos sus errores. No estoy dispuesto a expedirle un cheque en blanco.

Diferí de él cuando, como Presidente del PRD, privilegió las candidaturas externas por encima de los militantes del partido y cuando en la campaña del 2006 manifestó su disposición a que el ejército tomara parte en las actividades policiacas; ésta que afortunadamente rectificó. Hoy difiero de su insistencia en no reconocer lo correcto de la política de alianzas suscrita por la dirección del PRD con el PAN y otras fuerzas, para derrotar al PRI, como se logró en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.

En cambio me encantó el "Peje" cuando en una entrevista destacó un par de aciertos de Fox, uno fue el no haberse sometido a las presiones norteamericanas para sumarse a la guerra contra Irak, el otro no lo recuerdo; pero se requiere una gran honestidad y calidad moral para reconocer virtudes en un enemigo, en este caso de Fox, pese a la guerra sucia que desató contra López Obrador.

Nadie es infalible, cierto, pero es importante que, ante el aval acrítico en que ha caído un amplio sector de la izquierda, del PRD y de múltiples ciudadanos simpatizantes suyos, haya quienes estemos dispuestos a sumarnos críticamente a él, con ideas, trabajo y hasta con unos pocos de recursos económicos.

La derrota del PRI en Oaxaca y Puebla, sólo a corto plazo, sacó de sus cargos a dos de los más importantes aliados de Peña Nieto, pero además los peores gobernadores, en un país plagado de malos gobernadores. Un asesino y el principal protector de pederastas de México dejan desde ya de ocupar los más altos cargos de sus estados.

Debe añadirse que estos tres estados, grandes en territorio y población, seguramente no serán escenario de un fraude electoral contra López Obrador en el 2012.

La política de alianzas demostró que el PRI no es invencible y que pese a Televisa, Tvazteca, Salinas, el desaparecido Diego, Elba Esther, el "niño verde" y demás representantes de los peores intereses del país, Enrique Peña Nieto perdió y está en la víspera de una nueva derrota, peor aún a la de Oaxaca y Puebla, cuando en el 2011 en su propio gallinero, enfrente a un candidato común de la oposición, que bien podría ser Juan Ramón de la Fuente, el prestigiado ex Rector de la UNAM, que seguramente barrería al PRI en el Estado de México y quizá hasta provocaría que entre Manlio Fabio Beltrones o Beatriz Paredes surgiera el candiato del PRI a la Presidencia.

El destape anticipado de Peña Nieto está cobrándole la factura, lo cual es otro tema, pero ratifica no sólo lo correcto, sino incluso lo necesario de la politica de alianzas que implementó el PRD en el 2010 y que debe mantenerse hasta el 2011, empedrándole el camino a López Obrador y despeñando a Peña Nieto, que parecía inalcanzable en todas las encuestas y había concitado el apoyo anticipado de toda la oligarquía nacional, que muy por encima de todos sus políticos monigotes del PAN, el PRI, o sus aliados PANAL y Verge Ecologista, indudablemente es nuestra verdadera enemiga.

Los "chuchos" han cometido múltiples errores y hasta tranzas; no escatimemos reconocer sus aciertos.

Ricardo Briseño Noriega. Militante del PRD.

RUMBO AL 2012

¡¡VAMOS!!

Lópezobradoristas en el Zócalo

México, DF. Seguidores de Andrés Manuel López Obrador se dieron cita en la plancha del Zócalo capitalino para acudir a la asamblea nacional del movimiento por la transformación del país. La Jornada / Carlos Ramos Mamahua

---

El Despertar

Convocar a una hazaña
José Agustín Ortiz Pinchetti

Hoy el movimiento obradorista celebrará una convención en el Zócalo capitalino. Decenas de miles que integran una red que abarca casi todos los municipios del país y 20 por ciento de las secciones electorales claves estarán representados. Se presentará un informe nacional compuesto por 32 microinformes, uno por cada estado. Se hará público el nuevo Proyecto alternativo de nación que se discutirá ampliamente en los próximos meses. Nuestra organización está dando muestras de presencia y madurez impresionantes.

Vale la pena preguntarnos qué significado tenemos para la vida pública y por qué esta organización es tan atractiva para cientos de miles. Durante muchas décadas el país fue perdiendo su capacidad para triunfar sobre las circunstancias adversas; hoy vivimos en la decadencia. Muchos aquí y afuera hablan de un estado fallido. De una nación sin rumbo. La iniciativa de AMLO nos convoca a una hazaña colectiva, a un esfuerzo común de voluntad y abnegación en servicio de nuestra patria para rescatarla y transformarla y hacer efectivas sus enormes riquezas materiales y, sobre todo, la vitalidad, laboriosidad y originalidad de nuestro pueblo.

Sin duda nuestro gran obstáculo es la existencia de una oligarquía voraz que ha impuesto a la nación sus propios intereses, que utiliza como máscara al neoliberalismo para justificar sus abusos, privilegios y corruptelas. Para mantener el control y la explotación sobre 80 [por ciento] de los mexicanos.

El movimiento representa el impulso para cambiar el modelo económico por uno nuevo y volver a crecer y empezar a repartir. Es evidente que representamos la única amenaza para la oligarquía y que ésta va a reaccionar. Nos atacará con todo: sus inmensos recursos y lo de los gobiernos panistas y priístas, su poderío mediático y su legión de técnicos, comunicadores, intelectuales y políticos. Pero entre el impulso creciente de la población que quiere cambiar y el obstáculo de los que quieren impedirlo es donde se da la oportunidad de una proeza, no de un líder, sino de un enorme sector de la población dispuesto a asumir el riesgo con abnegación y valentía. Es nuestra oportunidad para que millones recuperemos nuestra condición de ciudadanos para que la sociedad mexicana viva renovada, rejuvenecida para que pueda dejar atrás, como una pesadilla, las décadas perdidas del neoliberalismo.

jaorpin@hotmail.com

domingo, 25 de julio de 2010

EVENTO ZOCALO DE LA CIUDAD DE MEXICO

VEAN EN VIVO EL EVENTO DEL LIC.ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR EN EL ZOCALO DE LA CIUDAD DE MEXICO http://www.livestream.com/radioamlotv

viernes, 23 de julio de 2010

LAS PISTAS DE BLAKE

Las Pistas de Blue es un programa televisivo que demuestra que no todo en esa caja es idiota. Orientado a niños en edad preescolar, el programa enseña los rudimentos del pensamiento lógico: las huellas de Blue, que es un perrito azul, desaparecen justo en la puerta del closet, ¿dónde está Blue?, pregunta el animador- ¡¡¡en el closet!!! responden a coro los avezados parvulitos.



Tal vez no sea mala idea encerrar una semana a todo el gabinete de Calderón a ver el programa Las Pistas de Blue, seguramente aprenderían algo; con la ventaja adicional de que durante esa semana, por estar encerrados, el sufrido pueblo mexicano estará libre de sus burradas. ¡una semana entera! Además, después de esos días saldrían duchos en seguir pistas y podrían responder cuestiones tan interesantes como: ¿dónde está el Chapo?, o tal vez, ¿dónde quedó la legitimidad?, o mejor aún, ¿dónde quedaron los 34 mil millones de pesos de la cuenta pública de 2008? que, según la Auditoría Superior de la Federación, se esfumaron sin dejar rastro.

Pero el motivo de estas notas es seguir las pistas de Blake (José Francisco), el nuevo secretario de Gobernación. ¿Qué méritos tiene José Francisco Blake Mora, antiguo compañero de legislatura y de parrandas de Calderón, para saltar de un puesto de segundo nivel estatal a dirigir la gobernación nacional? Muchos han considerado que este movimiento en el gabinete es motivado sólo por el amiguismo y la caquistocracia beoda de Calderón (el diccionario no muerde). Pero es posible que ese movimiento - el nombramiento de Blake - además del cuatismo y la nostalgia de aquellas noches (¡qué noches!), represente un punto de inflexión en el tratamiento del narco por parte del gobierno federal. Veamos:



Durante el paso, recién concluido, de Blake por la secretaría de gobierno de Baja California sucedieron dos cosas fundamentales: Primero, el PAN perdió frente al PRI todos los municipios, todos, en las recientes elecciones; además perdió 13 de 16 diputaciones, para regresar así, el PAN, a su nivel de aceptación electoral de hace 20 años. En segundo lugar sobrevino una asombrosa, por repentina, pacificación de Tijuana. De un día para otro disminuyeron sensiblemente las ejecuciones. Por fin, en algún lugar de la república, la estrategia funciona. El narco, ¿derrotado? El modelo Colombia ¡funciona!



Los grupos de narcos que disputaban la plaza en Tijuana parecen haber pactado. Después de la captura del “Teo” y el “Muletas”, principales operadores del Chapo, las ejecuciones se redujeron al grado que Tijuana ya no ocupa titulares en los reportes de la matanza diaria que se vive en todo el país. Esas capturas, significativamente, se lograron sin disparar un tiro. Los términos del pacto entre quienes se disputaban Tijuana no son conocidos, pero las consecuencias de tal pacto son notorias: en primerísimo lugar, la reducción sensible de los asesinatos con la marca del narco.



¿Será posible que el señor Blake vaya a Gobernación a intentar que la solución, que parece haberse encontrado en Tijuana, se aplique en otras plazas en disputa? Si así fuera, significará que Calderón ya reconoció su derrota; pues ha sido evidente, y así lo han afirmado personajes como el panista Manuel Clouthier jr, que la estrategia de Calderón era limpiarle el terreno a uno de los cárteles, eliminando o sometiendo a sus rivales.



O sea que Pinky pretende cambiar de Cerebro. Expliquemos: Pinky-Calderón ha sido llevado por Cerebro-García Luna (Genaro) hacia una estrategia de confrontar a los rivales del Chapo, expulsarlos de sus territorios o definitivamente exterminarlos. Evidentemente esa estrategia falló. Lejos de lograr imponer al capo predilecto, la violencia ha estallado en todo el país, multiplicando el derramamiento de sangre, mucha de ella inocente. Pero Pinky-Calderón tiene un nuevo Cerebro, José Francisco Blake, el nuevo secretario de Gobernación.



Es el mismo Blake que entregó toda la Baja Norte al PRI, es cierto; pero también es quien pudiera traer bajo el brazo la fórmula para pacificar algunas plazas en narco-disputa. Ya no alcanza la fuerza ni el tiempo para continuar con la estrategia, es un decir, de García Luna. El sexenio se adentra ya en su recta final y Pinky Calderón se debilita a cada día. La pacificación pactada de algunas plazas, es lo más que pudiera lograr Calderón hacia el final de su sexenio. Hacia allá apuntan Las Pistas de Blake, al tiempo. Ahora sólo falta que los narcos quieran.



Hasta aquí las notas. Sirvan estos últimos renglones para acompañar el dolor de los hermanos Catalina, José Luis y Arturo Soto quienes, igual que el estimado César Lucero, viven la inmensa pena del fallecimiento de su señora madre.



Martín Vélez

NO TENEMOS NADA QUE FESTEJAR

Este 15 y 16 de septiembre démosle la espalda a nuestros
gobernantes. Dejemos que ellos solo celebren las fiestas patrias, ellos
sí tienen que festejar. Que por primera vez, en la historia de este
país, el grito de independencia y libertad sea un gran silencio de
inconformidad y disgusto.

viernes, 9 de julio de 2010

NO FALTEN

lunes, 22 de marzo de 2010

NUEVO COMPLOT

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO



UN GRUPO está reunido en el sótano de una lujosa residencia. Toman coñac y fuman de los mejores puros cubanos. Visten elegante, han sido educados en las mejores universidades la mayoría y todos tienen en común dos cosas: Son políticos y son ricos.

EL MÁS CHAPARRO y calvo, pide atención a los presentes y toma la palabra:

- Estimados amigos y conciudadanos, primero que todo, gracias por atender a mi llamado. Demuestran ustedes, que son hombres leales y dignos de fiar. Y lo que vamos a tratar hoy aquí, es el futuro de nuestra amada patria. Asi que primero digamos ¡salud! por nuestro país y nuestra familia.

TODOS AL unísono, dijeron ¡salud! y levantaron sus copas hacia el extraño personaje de mirada diabólica y ojos de duende. Su sonrisa perversa, era la misma de siempre. El hombre chaparro, paladeó el buen coñac y los invitó a sentarse.

- Mis queridos amigos, ha llegado la hora de la revancha. La hora de volver al Poder. Han sido ya casi 9 años de soportar a los "porfiristas" y recuerden que nuestras raíces son revolucionarias. Por eso -dijo con su chillante y fastidiosa vocecilla- vamos tener que tomar medidas más drásticas para regresar al Palacio de Gobierno.

- Debemos reconocer -continuó diciendo- que cometimos muchos errores a lo lagro de 70 años, por eso el ranchero mentiroso y mandilón nos tumbó de la silla grande. Lo más triste- agregó- es que nos tumbó del caballo para nada. Ustedes, siguió adelante, son testigos de que se comportó como un demente y un inútil. Ahora sí, que como dice el dicho: Salió vana la nuez. Pero eso ya es saldo a nuestro favor.

LOS CONVOCADOS se rieron, aprobando lo dicho por el extraño personaje, cuyos zapatos apenas rozaban el piso. La cosa se ponía interesante y la mayoría de ellos le dieron un buen trago a sus hermosas copas. Otros, gozaron su puro y lanzaron el humo hacia el techo del elegantísimo salón. El ambiente era de alegría, de triunfo, de esperanza renacida y de confianza en el porvenir.

- Ahora, dijo el hombre calvo casi rapado, las cosas pintan mejor para nuestro regreso al Poder. Ustedes saben - que el Presidente impuesto por el ranchero- nomás no puede con el paquete. Le quedó muy grande la Silla y apenas puede sostenerse sobre ella. Es - dijo bajando la voz - muy blandito, muy chiquito, muy miedosito. Y sinceramente se los digo: Si no fuera por los militares, ya estuviera viviendo en el extranjero como Zelaya el de Honduras.

UNO DE LOS ASISTENTES al cónclave, que más parecía complot, levantó la mano pidiendo el uso de la palabra que le fue inmediatamente concedida. -Adelante mi querido señor gobernador- dijo el hombre-duendecillo. Y el tipo, bien peinado, impecable y medio nervioso, manifestó: Quiero agregar que no sólo las fuerzas armadas sostienen al actual Presidente, sino que también los Estados Unidos y su Presidente lo apoyan. Y ese sí es un problemón.

- También hay un remedio para eso mi estimado gobernador. Déjeme decirle que tenemos amigos poderosos que van a luchar por nuestra causa. Y no hablo de los hombres ricos de éste país, esos son unos cobardes que se la pasan temblando mientras cuidan su dinero. No amigos, -dijo el chaparro con bigote mal recortado- estoy hablando de amigos que ahora mismo ya trabjan para nostros, y que saben sembrar el terror entre la población. Y creo que vamos por buen camino.

- Mi plan señores es simple: Hemos establecido alianzas con varias sectas que se dedican a traficar con la felicidad de millones de compatriotas. Ellos quieren ganar mucho dinero y nosotros queremos regresar al Palacio de Gobierno. Todos podemos obtener lo que deseamos. Y los Estados Unidos ya empiezan a entender el mensaje. Nosotros, si sabemos controlar las sectas y las bandas; ¿ Si hay tanto miedo y terror en la calles, por quién creen que va a votar la gente en las próximas elecciones ?....Pues por los que le garanticen volver a vivir en paz. Y esos. señores, somos nosotros.

- ¿ Entienden a lo que me refiero ?...Los Estados Unidos ya están en pánico. ¿ Escucharon lo que les sucedió a varios diplomáticos en la frontera ? Pues es parte de lo que nuestros amigos "sectarios" aportan a nuestra causa. Y es lo que nunca hubieran querido que sucediera ninguno de los dos Presidentes. Pero el de aquí, se durmió como siempre y ahora tiene que ir a Washington a pedir perdón. Así que -la conclusón allá al otro lado del Río Bravo- es que primero fue un tonto y ahora es un inepto. Y les pregunto ¿ Querrán seguir sosteniendo en el Poder a los de ese bando ?....

TODOS LOS políticos veteranos, movían negativamente sus cabezas bien peinadas. El razonamiento lógico del "duendecillo" maquiavélico era impecable. Moverle el tapete en todo el país con mucha violencia al actual mandatario y hacerlo quedar en ridículo con los poderosos vecinos del norte. Los ricos del país sólo pedían garantías para sus millones. Los medios sólo exigían mucha publicidad pagada. Los militares institucionales, respetarían el voto popular y la jerarquía religiosa, mecería sus incensarios, para santificar y adular a los vencedores. Así han conservado su impunidad por muchos siglos.

EL PLAN de "la familia" del duendecillo pelón y orejón, gustó a los concurrentes. Y la estrategia política era simplona. Nada brillante ni novedosa. Sembrar el terror para unir a la gente que sólo exige protección y seguridad. A "baby" Bush le funcionó muy bien en Estados Unidos por 8 años. Cuestión de actualizarse. El Presidente "gringo" supo capitalizar el miedo y el terror. Y se inventó ataques, enemigos, terroristas, guerras, amenazas, alertas, virus, violación de la Constitución, acotamiento de las garantías individuales, espionaje de todos los tipos, represión, torturas, invasiones, etc; etc; etc. Todo con tal de utilzar el Poder para enriquecerse a lo bestia.

EL DUENDE volvió a la cargada: Mis amigos queridos - el esquema ya estaba diseñado- para el actual Presidente. Usaron el miedo y la fuerza para apoderarse del Palacio. Satanizarón al otro candidato, lo hicieron perro del mal, reciclaron un comunismo que ya está casi extinguido, y por si fuera poco, alteraron los resultados electorales. El problema es que le siguieron de frente con la estrategia gringa de inventarse "una guerra" que no existía en éste país. Y ya han masacrado a miles de compatriotas. Y sí -dijo el duende travieso- ya sembraron el miedo, pero al revés. Ahora millones de votantes, quieren que ya se acabe el gobierno de los "neoporfiristas" y que regrese el gobierno de "nuestra"revolución....

ALLÍ -dijo el convocante- es donde entramos nosotros. Ustedes señores gobernadores dedíquese a exigir nada más. Pero, no muevan un dedo ante el desorden y la anarquía. Los militares cumplirán hasta dónde puedan humana y materialmente, pero no irán más allá. Los policías nada pueden hacer con una pistola vieja que traen de adorno. Las televisoras se están encargando de demostrar que los actuales gobernantes ya tienen las manos llenas de sangre. La Presidencia regresará a nuestras manos "limpias" amigos. Y poniéndose de pié dijo: Todas las balas que hoy se disparan, se convertirán en votos para nuestra causa. ¡Salud !....

EL APLAUSO fue unánime. El chocar de copas era indicativo de aceptación. La Sucesión Presidencial ya se estaba peleando en las calles de todo el país. Hace cien años eran revolucionarios contra porfiristas del mal gobierno; un siglo después, eran seudorevolucionarios contra neoporfiristas, todos descendientes de las mismas familias que a lo largo de toda la historia han vivido del poder ó a la sombra de él. O séase lo mismos de siempre.Mientras tanto el pueblo repite el refrán: "Pobre del pobre que al cielo no va, lo chingan aquí y lo chingan allá".

CUALQUIER PARECIDO con la realidad, por diosito santo, que es mera coincidencia.

Le agradeceremos envíar sus comentarios a nuestros correos electrónicos:


trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com


Cd. Reynosa, Tamaulipas; Marzo 22 de 2010.



Nota: Se autoriza la reproducción impresa y electrónica de éste material informativo. Al mismo tiempo se agradece el reenvió a todos medios y contactos posibles.

jueves, 12 de noviembre de 2009

PROMESAS DE CAMPANA

sábado, 7 de noviembre de 2009

DADIVA RIDICULA A FUNDACION ALTRUISTA

Tijuana B.C., a 7 de noviembre de 2009

Grupo Aeroportuario del Pacífico: Ridícula dádiva a fundación altruista

Como en la época de la Conquista, en la que los conquistadores españoles regalaban espejos y collares de vidrio a nuestros indígenas para, en cambio, llevarse a España oro, plata, joyas preciosas e ídolos, apoderándose al mismo tiempo de nuestros recursos naturales. Así, la empresa española Grupo Aeroportuario del Pacífico GAP esta saqueando nuestro patrimonio a manos llenas, entregando a cambio ridículos estímulos económicos a nuestra sociedad, posiblemente con el afán de lavar la deteriorada imagen que se ha labrado en la comunidad.

La ridícula aportación que recientemente entregó a la Fundación Castro Limón, de 60 mil pesos destinados al Centro Oncológico Pediátrico de Baja California, es una cachetada a nuestra comunidad toda vez que la empresa aludida se ha negado a cumplir con las obligaciones fiscales. Según decir de las autoridades municipales, no ha querido pagar más de 300 millones de pesos por concepto de impuesto predial del aeropuerto tijuanense, que tiene concesionado. Enorme cantidad, que por su monto, serviría para llevar a cabo, entre otras cosas, programas sociales, de salud, educación, deporte y cultura.

Como una burla a la comunidad tijuanense, el grupo español, visiblemente protegido por algunos funcionarios de gobierno, da a conocer por una parte, de la aportación de los 60 mil pesos a la fundación altruista, y por otro lado informa que el GAP percibió, en el 2008, “sólo 2200 millones de pesos por concepto de TUA” (Tarifa de Uso de Aeropuerto). Esto sin enumerar lo que recauda por cobro de aterrizaje de aviones, renta de espacios comerciales, porcentajes en venta, estacionamiento de aviones y autos, comercios propios, entre otros ingresos.

La comunidad bajacaliforniana debe conocer la realidad por la que se hace este tipo de ridículos donativos, y tener derecho a saber a dónde van a parar las utilidades que recibe el GAP por el alto cobro de los servicios que presta. Ya que pudiera ser que nuestro país en nada se beneficia con este tipo de concesiones a grupos extranjeros.

Alejandro Vizcarra Estrada

Tels. 664 340 61 90 y 624 59 58Correo Electrónico: avizcarrae@gmail.com

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Destruyen en Naucalpan Zona arqueologica

El PAN, Naucalpan de Juarez, Jose Luis Duran Reveles destructor de zona arqueologica del cerro de Moctezuma. El cerro de Moctezuma se encuentra localizado en el Municipio Naucalpan de Juarez.

Resulta que se encuentra protegido en el decreto del 15 de Abril de 1938, en el parque nacional de los Remedios, en el decreto del Parque Estatal Metropolitano en 1979 y esta registrado como sitio Arqueologico en el INAH con la clave E14A36-15-002 (NO. ident. 12725) desde el 27 de Septiembre de 1988.En ese mismo año con el apoyo de las autoridades del Municipio de Naucalpan el INAH realizo los trabajos necesarios para la delimitación del sitio arqueológico mediante una poligonal.

Es un lugar que fue ocupado por la cultura tlatilca, en este cerro se encuentra enterrada una piramide la cual fue un observatorio y este se alinea cada 52 años junto con el cerro de la estrella, chapultepec y el tepeyac con los planetas, en la cima del cerro se localizan restos de arquitectura prehispanica, en los costados del cerro se aprecian muros de contencion de terrazas, este lugar sirvio como acropolis de culto o ceremonial y ademas de ser acropolis tambien fue un observatorio astronómico.

Ahora Resulta que el PANISTA Jose Luis Duran Reveles que respetara el estado de derecho respecto a las licencias de construcción de catorce lotes que expidiera el director General de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juarez, Estado de México en la zona arqueologica de la parte envolvente del Cerro de Moctezuma, antes ya habia declarado que de acuerdo al plan de desarro urbano de Naucalpan (creado por el mismo municipio, actualmente se encuentra en ligitio de impugnación por todas la violaciones legales..) el mismo lugar ya aparecia designado como "zona habitacional". Y es que asi pasa en este municipio donde constantemente nuestros gobernantes se convierten en juez y es ilegal el cambio de uso de suelo de una AREA NATURAL PROTEGIDA Federal y Estatal por un municipio, ya que dicho cambio de uso de suelo no abroga ninguno de los dos decretos y si violenta la Ley General de Equilibrio Ecologico, el Codigo para la Biodiversidad del Estado de México y el Programa de Ordenamiento Ecologico Territorial del Estado de México , y aunque el mismo C. Leonel Paredes afirma que el INAH ha dado su anuencia bajo ciertas condiciones como la de vigilar; lo cual no ha hecho, no es suficiente y si es violatorio de derecho. El lunes 08 de septiembre han entrado con maquinas retroexcavadoras removiendo arboles, tierra y vestigios arqueologicos por la señora Maria Eugenia Maya Castellanos.... que se ostenta como dueña y que ha dicho que a ella no le importa que haya vestigios arqueologicos que de cualquier manera ella va a construir su casa en la falda del cerro de moctezuma.

Yo como muchas otras personas de la zona y aunque no seamos de la zona estamos en contra de la destruccion de la zona Arqueologia y Area Natural protegida, porque es un patrimonio del lugar y hasta para el mismo pais, aqui queda claro nuevamente como son nuestros gobernantes en Mexico y como algunas personas no respetan nuestra historia. Solicitamos su ayuda en apestan.com, alguien que pueda escuchar nuestras peticiones, porque esto no se vale, hay que salvar nuestra historia y nuestras pocas areas verdes, porque son los pulmones que dan vida a esta monstruosa Ciudad.

Esta es mi Queja, mejor dicho denuncia ciudadana, espero que sirva de algo. Para que vean a nuestros gobernantes no conocen el respeto y no tienen valores morales y ya basta de tanta estupides no todos estamos de acuerdo que hagan lo que quieran con nuestra comunidad y nuestro pais y para los que no me crean, voy a subir FOTOS para que vean las estupideses de este Fulano del PAN y de la susodicha señora Maria Eugenia Maya Castellanos, quien ya termino de construir sus porquerias, en ese lugar tan hermoso.

Gracias por su atencion, saludos


Cortesia de APestan.com

lunes, 2 de noviembre de 2009

Sobre los empresarios que evaden al fisco y AMLO

(los datos son comprobables)



1. Los oligarcas de México tienen a un empleado en la Presidencia. Son dueños de casi todos los medios y cuentan con los políticos del PRIAN.
2. No sólo es teoría o ideologización. Es la realidad. Les contaré algunas breves historias sobre los privilegios fiscales de los potentados.
3. En 2003, el banquero Roberto Hernández, uno de los mandamás de México llamó por teléfono desde Londres a la maestra Elba Esther Gordillo.
4. Elba Esther Gordillo era entonces diputada y pronto se convertiría en coordinadora de los diputados del PRI. Parte de la conversación fue:
5. Roberto Hernández (RH): Bueno, oye, te decía. Fíjate que lo de las reformas es muy importante...
6. Elba Esther Gordillo (EEG): Impuestos, la laboral, ¿no?
7. RH: La laboral no tanto. Mira, yo diría que son impuestos y la parte energética. EEG: Ajá, muy bien.
8. RH: Yo creo que esas dos... EEG: Que sacáramos adelante,¿verdad?
9. Y así se hizo.
10. En 2005, el srio. de Hacienda, Fco. Gil, quien había sido empleado de RH en Avantel, promovió junto con el PRIAN una reforma fiscal.
11. Como resultado, los potentados quedaron casi exentos del pago de impuestos. Por eso, en 2008, 400 corporativos contribuyeron con sólo 1.7%
12. Otra historia: En 2006 el ministro Genaro Góngora fue a Monterrey a dar una conferencia, luego un grupo de empresarios lo invitó a cenar.
13. En la sobremesa, él les preguntó si creían que López Obrador era una amenaza contra los negocios y si pensaban que iba a nacionalizar empresas...
14. Además de perseguir a los empresarios y a emular a Hugo Chávez. Uno de los empresarios más representativos con fraqueza norteña respondió:
15. "Por supuesto que nosotros no creemos en las leyendas negras. Las fabricamos y alimentamos con dinero en los periódicos, en radio y tv"...
16. Ante el desconcierto de Góngora, el empresario fue explícito: "Mire usted, el Presidente Echeverría autorizó a nuestras mayores empresas..
17. Para que difieran el pago del impuesto sobre la renta; al régimen siguiente, de López Portillo, ratificó la medida y así, uno tras otro,..
18. Todos los presidentes hasta Fox han confirmado esa autorización. Imagínese lo que esto ha significado para nosotros...
19. ¿Cree usted que López Obrador va a aceptar mantener ese trato?". El invitado se quedó en silencio...
20. Era obvio que no aceptaría mantener los privilegios fiscalesabout 18 hours ago from web

martes, 20 de octubre de 2009

Felipe Calderón y Mr. Hyde

JAVIER SICILIA
Contra lo que se esperaba de un hombre formado en el humanismo cristiano, Felipe Calderón tomó desde el principio el camino contrario. Una especie de esquizofrenia, comparable a la que habitaba al Dr. Jekyll, el personaje de Robert Louis Stevenson, lo ha ido convirtiendo en una especie de Mr. Hyde de la política en cuya personalidad ya casi no queda rastro del humanista.
Desde el inicio, desde que tomó la tribuna legislativa para entronarse como presidente en unas elecciones tan turbias como abusivas, su política ha sido la violencia. A la guerra contra el narcotráfico, con la que su triunfalismo abrió su gestión, ha sumado ahora un paquete fiscal no menos violento y contraproductivo.
Las razones están a la vista. La guerra contra el narco no sólo ha generado y continúa generando una inmensidad de asesinatos y secuestros en condiciones que no habíamos visto desde la Revolución –torturados, descabezados, colgados en los puentes con mutilaciones sexuales–, sino que además ha generado una inmensa cantidad de negocios improductivos que se cargan a cuenta de la gente. En un artículo escrito en 2001, La economía y el narcotráfico (Proceso 1275), cuando Vicente Fox sentó las bases para esa guerra, mostraba los costos que esa guerra acarrearía. Para imaginarla pensemos en un iceberg invertido. Abajo se encuentra el 7% de los beneficios ilícitos que produce el narcotráfico, arriba, el 93% de los negocios limpios e improductivos, cargados a los contribuyentes, que genera el gobierno para su combate: policías, jueces, cárceles, logística policiaca, Ejército fuera de sus recintos.
Ahora, a esa carga inmensa, Calderón le suma otra igual de violenta y contraproductiva: más impuestos. Ajenos a la realidad del país, encerrados en abstracciones matemáticas y variables económicas, los expertos calderonistas –que jamás se han subido al Metro ni caminado las calles del país, que han transitado de las aulas de Harvard o de las oficinas gubernamentales a los cubículos de Hacienda con salarios altísimos cuyos costos los pagan quienes producen–, han decidido, contra toda la realidad microeconómica de los mexicanos, aumentar los ya de por sí desproporcionados impuestos.
Hasta el siglo XIV, el pago de impuestos, con excepción de las contribuciones excepcionales para la guerra, era visto como un deshonor, como una vergüenza reservada a los países conquistados, como el signo visible de la esclavitud. Esa visión se encuentra por todas partes en la literatura de la época, lo mismo en el Romancero que en el Ricardo II de Shakespeare: “Esta tierra (...) ha hecho una vergonzosa conquista de sí misma”.
Con la consolidación de los estados absolutistas, y después, con la emergencia de los Estados nacionales, los impuestos adquirieron legitimidad. Sin embargo, los abusos en ese rubro se vieron siempre como un signo ominoso. Por ejemplo, desde el ascenso de Enrique IV, quien cargó al pueblo con impuestos arbitrarios, hasta la Revolución Francesa –una de cuyas causas tuvo que ver con esos abusos–, Francia fue vista por todos los otros países europeos como el pueblo esclavo por excelencia, el pueblo que estaba a merced de su soberano como un rebaño.
La política hacendaria de Calderón es de ese mismo cuño. Calderón y sus muchachitos de gabinete no miran que los impuestos que ya existen son una dura carga no sólo para las pequeñas empresas, sino para la cada vez más grande mayoría de gente que trabaja mediante recibos de honorarios. Esta gente, que carece de seguridad social, de prestaciones –no se les pagan vacaciones ni aguinaldos y pueden ser despedidas en cualquier momento sin indemnización– deben ya pagar IVA y IETU. Aumentarles los impuestos es arrojarlos más allá de la esclavitud. Si a eso se agrega el 2% a toda la población, la miserabilización cundirá por todas partes.
Ese impuesto, que se pretende destinar a un programa de dádivas –Oportunidades, pese a la demagogia de Calderón, es una caridad burguesa–, lejos de solucionar el problema, lo aumentará. Aun cuando ese dinero llegara completo a sus destinatarios –cosa que la corrupción impedirá–, la paralización del trabajo y las condiciones de esclavitud a la que la mayoría de la población deberá someterse para pagarlo hundirán más al país. Los pobres, en los que Calderón trata de escudarse, no necesitan ese 2%. Su economía –y eso es lo que ha salvado al país de la ruindad de sus gobernantes– se mueve en una economía paralela y desenchufada del sistema.
Lejos de solucionar algo, los impuestos, como la absurda y contraproductiva guerra contra el narco, terminarán, como sucedió con la Francia de Enrique IV, por poner a la gente a merced de un soberano desquiciado, de un cristiano transformado en un Mr. Hyde al servicio de una clase política venal y tan contaproductiva como corrupta.
En su novela, Robert Louis Stevenson salvó al Dr. Jekyll matando a Mr. Hyde mediante el suicidio del doctor. Calderón podría salvarse también con el suicidio político del personaje que lo posee, es decir, renunciando o girando hacia un verdadero humanismo cristiano su política. ¿Tendrá la lucidez de Jekyll para hacerlo? Es difícil. En todo caso, alguien, quizá la propia gente, tendrá, como los franceses de 1789, que obligarlo.
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

viernes, 16 de octubre de 2009

Un Premio Nobel para Evo

Fidel Castro Ruz



Si a Obama se le otorgó el Premio por ganar las elecciones en una sociedad racista, a pesar de ser afroamericano, Evo lo merece por ganarlas en su país, a pesar de ser indígena, y cumplir además lo prometido.



Por primera vez en ambos países uno u otro de su etnia alcanza la Presidencia.



En más de una ocasión advertí que Obama era un hombre inteligente, educado en un sistema social y político en el cual cree. Aspira a extender los servicios de salud a casi 50 millones de norteamericanos, a sacar la economía de la profunda crisis que padece y a mejorar la imagen de Estados Unidos, deteriorada por las guerras genocidas y las torturas. No concibe, ni desea ni puede cambiar el sistema político y económico de su país.



El Premio Nobel de la Paz ha sido concedido a tres Presidentes de Estados Unidos, a un ex presidente y a un candidato a Presidente.



El primero fue Theodore Roosevelt, electo en 1901, el de los Rough Riders (jinetes duros), que desembarcó en Cuba sus jinetes, pero sin caballos, a raíz de la intervención de Estados Unidos en 1898 para impedir la independencia de nuestra Patria.



El segundo fue Thomas Woodrow Wilson, que introdujo a Estados Unidos en la primera guerra por el reparto del mundo. En el Tratado de Versalles impuso tan severas condiciones a la vencida Alemania, que sentó las bases para el nacimiento del fascismo y el estallido de la Segunda Guerra Mundial.



El tercero ha sido Barack Obama.



Carter fue el ex presidente a quien varios años después de cumplir su mandato le asignaron el Premio Nobel. Sin dudas, uno de los pocos Presidentes de ese país incapaz de ordenar el asesinato de un adversario, como hicieron otros; devolvió el Canal a Panamá, creó la Oficina de Intereses en La Habana, evitó caer en grandes déficit presupuestarios y despilfarrar el dinero en beneficio del complejo militar industrial, como hizo Reagan.



El candidato fue Al Gore, que había sido vicepresidente; el político norteamericano que más conocía sobre las terribles consecuencias del cambio climático. Más tarde, cuando lo postularon para la Presidencia, fue víctima del fraude electoral y despojado de la victoria por W. Bush.



Las opiniones sobre el otorgamiento de este Premio han estado muy divididas. Muchos parten de conceptos éticos o reflejan contradicciones evidentes en la sorpresiva decisión.



Habrían preferido ese Premio como fruto de una tarea realizada. No siempre el Premio Nobel de la Paz se entregó a personas merecedoras de esa distinción. A veces lo han recibido personas resentidas, autosuficientes, o peor aún. Lech Walesa, al conocer la noticia exclamó con desprecio: “¿Quién, Obama? Es demasiado rápido. No ha tenido tiempo para hacer nada ahora”.



En nuestra prensa y en CubaDebate, compañeros honestos y revolucionarios fueron críticos. Uno de ellos señaló: “En la misma semana en que se ha concedido a Obama el Premio Nobel de la Paz, el Senado de Estados Unidos aprobó el presupuesto militar más grande de la historia: 626 mil millones de dólares.” En el Noticiero de Televisión, otro periodista comentó: “¿Qué ha hecho Obama para alcanzar tal distinción?” Otros preguntaron: “¿Y la guerra de Afganistán y el incremento de los bombardeos?” Son puntos de vista basados en realidades.



Desde Roma, el cineasta Michael Moore pronunció una frase lapidaria: “Felicitaciones, presidente Obama, por el Premio Nobel de la Paz; ahora por favor, gáneselo”.



Estoy seguro de que Obama estará de acuerdo con la frase de Moore. Posee suficiente inteligencia para comprender las circunstancias que rodean el caso. Sabe que ese Premio no lo ha ganado todavía. Ese día por la mañana declaró: “No tengo la impresión de que merezca estar en la compañía de tantas personalidades transformadoras que han sido homenajeadas con este Premio.”



Se afirma que son cinco los integrantes del famoso comité que asigna el Premio Nobel de la Paz. Un vocero afirmó que fue por unanimidad. Cabe una pregunta, ¿consultaron o no al galardonado? ¿Puede tomarse una decisión de esa índole sin advertir antes a la persona premiada? Este no puede ser juzgado moralmente de igual forma si conocía o no previamente la asignación del Premio. Lo mismo cabe afirmar de los que decidieron asignárselo.



Tal vez sea necesario crear el Premio Nobel de la Transparencia.



Nadie ha mencionado en cambio el nombre de Evo.



Es obvio que por primera vez en la historia de Bolivia, un indio aymara de pura cepa ejerce la presidencia de ese Estado, creado por El Libertador Simón Bolívar después de la Batalla de Ayacucho, cuando el último virrey de España rindió sus armas al General Antonio José de Sucre.



Bolivia poseía entonces 2 millones 343 mil 769 kilómetros cuadrados.



Su población estaba integrada fundamentalmente por los descendientes de la civilización aymara-quechua, cuyos conocimientos en diversos campos asombran al mundo. Más de una vez se habían sublevado contra sus opresores.



Los oligarcas fratricidas y pro imperialistas de los Estados vecinos, a pesar de los vínculos comunes de sangre y cultura, le arrebataron a Bolivia 1 millón 247 mil 284 kilómetros cuadrados, más de la mitad de la superficie. Es conocido que a lo largo de los siglos, el oro, la plata y otros recursos de Bolivia eran extraídos por los privilegiados dueños de su economía. Enormes yacimientos de cobre, los mayores del mundo, y otros minerales les habían sido arrebatados después de la independencia en una de las guerras promovidas por los imperialistas británicos y yanquis.



A pesar de eso, Bolivia cuenta con importantes yacimientos de gas y petróleo y posee además las mayores reservas conocidas de litio, mineral de gran necesidad en nuestra época para el almacenamiento y uso de la energía.



Evo Morales, campesino indígena muy pobre, transitó por los parajes de Los Andes, junto a su padre, antes de cumplir seis años, pastoreando llamas de un grupo indígena. Las conducían caminando durante 15 días hasta el mercado donde las vendían para adquirir los alimentos de la comunidad. Respondiendo a una pregunta mía sobre aquella singular experiencia, Evo me contó que entonces “se hospedaba en el hotel mil estrellas”, una bella forma de referirse al cielo despejado de la cordillera donde en ocasiones se ubican los telescopios.



En aquellos duros años de su infancia, la alternativa de los campesinos en la comunidad donde nació, era el corte de caña de azúcar en la provincia argentina de Jujuy, en la que a veces se refugiaba una parte de la comunidad aymara durante la zafra.

No muy lejos de La Higuera, donde el Che herido y desarmado fue asesinado el 9 de octubre de 1967, Evo, que había nacido el 26 de ese mismo mes en 1959, no había cumplido todavía 8 años. Aprendió a leer y a escribir en español, caminando hasta una escuelita pública a cinco kilómetros de la choza donde en una rústica habitación vivían sus hermanos y sus padres.



Durante su azarosa infancia, dondequiera que había un maestro, allí estaba Evo. De su raza adquirió tres principios éticos: no mentir, no robar, no ser débil.



A los 13 años su padre lo autorizó a mudarse para San Pedro de Oruro a estudiar el bachillerato. Uno de sus biógrafos cuenta que era mejor en Geografía, Historia y Filosofía que en Física y Matemáticas. Lo más importante es que Evo, para costear sus estudios, se levantaba a las dos de la madrugada a trabajar como panadero, constructor u otra actividad física. Asistía a clases por la tarde. Sus compañeros lo admiraban y ayudaban. Desde la primaria aprendió a tocar instrumentos de viento y fue trompetista de una prestigiosa banda de Oruro.



Siendo adolescente todavía, había organizado el equipo de fútbol de su comunidad, del que fue su capitán.



El acceso a la universidad no estaba a su alcance de indio aymara y pobre.



Después de su último año de bachillerato, cumplió el servicio militar y regresó a su comunidad, ubicada en la altura de la cordillera. La pobreza y los desastres naturales obligaron a su familia a emigrar hacia la zona subtropical de El Chapare, donde aquella logró obtener un pequeño lote de tierra. El padre muere en 1983 cuando él tenía 23 años. Trabajó duramente la tierra, pero era un luchador nato, organizó a todos los trabajadores, creó sindicatos y llenó con ellos vacíos que el Estado no atendía.



Las condiciones para una revolución social en Bolivia se habían ido creando en los últimos 50 años. El 9 de abril de 1952, antes del inicio de nuestra lucha armada, estalló la revolución en ese país con el Movimiento Nacionalista Revolucionario de Víctor Paz Estenssoro. Los mineros revolucionarios derrotaron a las fuerzas represivas y el MNR tomó el poder.



Los objetivos revolucionarios en Bolivia estaban lejos de cumplirse. En 1956, según personas bien informadas, el proceso comenzó a decaer. El 1º de Enero de 1959 triunfa la Revolución en Cuba. Tres años después, en enero de 1962, nuestra Patria fue expulsada de la OEA. Bolivia se abstuvo. Más tarde todos los gobiernos, con excepción de México, rompieron relaciones con Cuba.



Las divisiones del movimiento revolucionario internacional se hicieron sentir en Bolivia. Hacían falta todavía más de 40 años de bloqueo a Cuba, el neoliberalismo y sus desastrosas consecuencias, la Revolución Bolivariana en Venezuela y el ALBA; hacían falta, sobre todo, Evo y el MAS en Bolivia.



Sería largo sintetizar en unas hojas su rica historia.



Solo diré que Evo fue capaz de vencer las terribles y calumniosas campañas del imperialismo, sus golpes de Estado e injerencia en los asuntos internos, defender la soberanía de Bolivia y el derecho de su pueblo milenario al respeto de sus costumbres. “Coca no es cocaína”, le espetó al más grande productor de marihuana y el mayor consumidor de drogas en el mundo, cuyo mercado ha sostenido al crimen organizado que cuesta miles de vidas al año en México. Dos de los países donde están las tropas yanquis y sus bases militares son los más grandes productores de drogas del planeta.



En la trampa mortal del comercio de drogas no caen Bolivia, Venezuela y Ecuador, países revolucionarios que, igual que Cuba, son miembros del ALBA, saben lo que pueden y deben hacer para llevar la salud, la educación y el bienestar a sus pueblos. No necesitan tropas extranjeras para combatir el narcotráfico.



Bolivia lleva adelante un programa de sueño bajo la dirección de un Presidente aymara que cuenta con el apoyo de su pueblo.



En menos de tres años erradicó el analfabetismo: 824 mil 101 bolivianos aprendieron a leer y escribir; 24 mil 699 lo hicieron además en aymara y 13 mil 599 en quechua; es el tercer país libre de analfabetismo, después de Cuba y Venezuela.



Presta atención médica gratuita a millones de personas que nunca la habían recibido; es uno de los siete países del mundo que en los últimos cinco años ha reducido más la mortalidad infantil, con posibilidad de cumplir las Metas del Milenio antes de 2015, y en una proporción similar las muertes maternas; ha operado de la vista 454 mil 161 personas, de ellas 75 mil 974 brasileños, argentinos, peruanos y paraguayos.



Un ambicioso programa social ha sido establecido en Bolivia: todos los niños de las escuelas públicas del primero a octavo grado, reciben una donación anual para sufragar el material escolar que beneficia a casi dos millones de alumnos.



Más de 700 mil personas mayores de 60 años reciben un bono equivalente a unos 342 dólares anuales.



Todas las mujeres embarazadas y niños menores de dos años reciben una ayuda de aproximadamente 257 dólares.



Bolivia, uno de los tres países más pobres del hemisferio, ha puesto bajo control del Estado los principales recursos energéticos y minerales del país, respetando y compensando cada uno de los intereses afectados. Marcha con cuidado porque no desea retroceder un paso. Sus reservas en divisas han ido creciendo. Evo dispone de no menos de tres veces más que las que disponía al inicio de su gobierno. Es de los países que mejor uso hace de la colaboración externa y defiende con firmeza el medio ambiente.



En brevísimo tiempo se ha logrado establecer el Padrón Electoral Biométrico y se han registrado aproximadamente 4,8 millones de electores, casi un millón más que el último padrón electoral, que en enero del 2009 alcanzaba 3,8 millones.



El 6 de diciembre habrá elecciones. Con seguridad el apoyo del pueblo a su Presidente se incrementará. Nada ha podido detener su creciente prestigio y popularidad.



¿Por qué no se le otorga el Premio Nobel de la Paz?



Comprendo su gran desventaja: no se trata de un Presidente de Estados Unidos.

miércoles, 14 de octubre de 2009

punto de acuerdo

Por ser del interés de todos los bajacalifornianos, se transcribe a la letra el texto del PUNTO DE ACUERDO, que presentó en la Cámara baja, el Diputado Federal José Narro Céspedes, el día que se cita, en atención a los diversos delitos que perpetró el bribón e inmoral PANdillero; Eugene Elorduy Walther: A quien de ‘todo corazón’, le deseamos que lo metan a la cárcel.



Felipe Daniel Ruanova Zárate. 091010



PUNTO DE ACUERDO



QUE SE PRESENTA PARA DENUNCIAR FLAGRANTES VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPUBLICA E ILEGALIDADES PERPETRADAS A DIVERSAS LEYES, DERIVADAS DE LOS ABUSOS DEL CONSORCIO EXTRANJERO SEMPRA ENERGY, BAJO EL AMPARO DE UNA EMPRESA NACIONAL DIRIGIDA, POR LA LICENCIADA ÉRIKA ELORDUY BLACKHALLER, HIJA DEL EXGOBERNADOR DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EUGENIO ELORDUY WALTHER, QUE AL MISMO TIEMPO SE HA CONSTITUIDO EN UN MONOPOLIO.



Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a la consideración de la Cámara de Diputados la siguiente propuesta:



Como antecedente general, debemos dejar perfectamente claro que tanto el consorcio de Sempra Energy y Shell, y la propia empresa Sempra Energy, -fundada en 1998, y cuya matriz se localiza en la Ciudad de San Diego, California, en los Estados Unidos de Norteamérica-, establecen como premisa en su conducción mercantil que ninguna de sus filiales, a saber: Sempra Generation, Sempra LNG, Sempra Pipelines and Storage, son las mismas empresas, pero que le pertenecen, como le pertenecen también: San Diego Gas and Electric, y Southern California Gas, Company, mismas que siendo de Sempra Energy, no están reguladas por la “California Public Utilities Commission”, en nuestro idioma: Comisión Reguladora de los Servicios Públicos del Estado de California.



Toda esta trama de empresas se estableció entre otras cosas, para eludir las responsabilidades en que dicho consorcio pudiera incurrir como tal y, a partir de un fraude monumental que dicho consorcio cometió en el año 2001, en el que simuló una escasez de gas en el Estado de California, desviando perversamente los envíos provenientes del Estado de Texas, a los Estados de Oregon y Washington, localizados al Norte del de California. Precisamente a partir de esta premisa se explica el hecho de que tales corporaciones no se someten a las regulaciones de Ley en su país.



Tal simulación que apenas duró unos cuatro meses, fue suficiente para que pudieran elevar el precio del millar de pies cúbicos: de seis dólares a más de sesenta en un lapso de seis meses. Dicha crisis del energético se logró mediante la provocación aviesa de apagones, que entre otras cosas, apresuraron la dimisión del Gobernador Gray Davis en el año de 2003. Fueron las propias empresas energéticas las que apuntalaron la componenda de instalar en el Estado de California, al famoso “Terminator” Arnold Schwarzenegger.



Posteriormente -es del conocimiento público- se supo que fue la empresa Enron, que no era otra cosa que una empresa que distribuía y especulaba con recursos energéticos y el agua, la que fraguó el fraude en cuestión.



De ahí que a partir de una denuncia pública, cientos de miles de usuarios de la electricidad en el Sur de California obtuvieran un fallo a su favor que obligaba a las empresas privadas productoras de electricidad, a regresar más de 800 millones de dólares.



En ese contexto aparece Sempra Energy y adquiere ‘San Diego Gas and Electric’, que se había declarado en bancarrota al tener que afrontar la denuncia que hemos comentado, y a la que ante el desprestigio, no le fue posible instalar nuevas plantas generadoras de energía eléctrica en el Sur de California, lo anterior aunado a su imposibilidad de adquirir en su propio país, autorización alguna para poder construir en las costas del Océano Pacífico, California, Oregon, o el Estado de Washington, una estación de carga y descarga de gas natural licuado, y no sólo por el desprestigio adquirido, sino porque las regulaciones de seguridad nacional y las de control ambiental se lo impidieron tácita y contundentemente.



Donald E. Felsinger, Director ejecutivo y Presidente de la Junta de Directores de Sempra Energy, con el entonces Gobernador Eugenio Elorduy Walther encontró -en palabras que le atribuyen suele decir- una ‘república bananera’ o nicho regulatorio, para introducir gas y electricidad a los mercados del Sur de California, situando sus peligrosas y altamente contaminantes instalaciones en un lugar sin restricciones de ninguna especie, y con un costo muy bajo: invitar a Eugenio Elorduy como socio.



De ahí pues, que en la magra gestión de Elorduy Walther, y luego de una intensa campaña publicitaria en los medios, Sempra Energy obtuviera la autorización de las autoridades mexicanas para construir a su antojo, tanto una planta generadora de electricidad en el Valle de Mexicali, como la estación de descarga marítima de gas licuado, para someterlo a un proceso de regasificación y enviarlo al mercado energético del Sur de California, sin tener que enfrentar la inamovible e insobornable legislación norteamericana, que en principio le prohíbe tal actividad.



Hay que destacar que Sempra Energy enfrenta hoy día una serie de denuncias y es motivo de investigaciones públicas sobre su participación durante la crisis de precios y suministro de gas natural y electricidad de California, como uno de los posibles agentes que manipularon el mercado y limitaron la disponibilidad de gas natural durante dicha crisis, provocando un alza artificial de los precios de gas natural y electricidad, y una restricción en el suministro de ambos energéticos.



El presidente de Sempra Energy no podía haber encontrado un socio mejor que el Gobernador Eugenio Elorduy Walther, quien gestionó ante el entonces Presidente Vicente Fox, la eliminación de todas las trabas.



Elorduy se apoderó de la empresa GNL de Mexicali, S. de R. L. de C. V., a través de su hija Érika, la cual fue autorizada por la Comisión Federal de Electricidad, a fusionarse con Sempra Energy a través de ‘Energía Costa Azul, S. de R. L. de C. V.’ que es la entidad que resultó precisamente, la permisionaria beneficiada de un obvio tráfico de influencias. Posteriormente, también se prueba, estas dos empresas se fusionaron para operar la estación de descarga y ‘regaseadora’, en la Costa -de fingida vocación turística- en el Municipio de Ensenada.



Muy obsequiosa le resultó a Sempra Energy la incorporación del nuevo socio, el norteamericano Eugene Elorduy Walther -pues tal es su origen y así está registrado en su Acta de nacimiento emitida en San Diego, California-, a su directorio de accionistas, tanto, que se obtuvieron los permisos y se disfrazaron las harto simuladas licitaciones.



Así, en una evidente relación de complicidad, autoridades federales y estatales del sexenio anterior y algunas del actual como la CFE, al margen de la legislación, transformaron a Baja California en un campo experimental para el establecimiento de empresas de generación de energía eléctrica de exportación y de almacenamiento y distribución de Gas Natural.



Bajo el disfraz de un modelo de integración económica, tanto el anterior Gobierno de Baja California como el Federal, y con la complicidad de la Comisión Federal de Electricidad, cedieron territorio, activos, permitieron la interferencia extranjera en asuntos nacionales y utilizaron la fuerza del Estado para privilegiar al consorcio de Sempra Energy y Shell, como la principal usufructuaria de los negocios del Gas Natural Licuado con el mercado norteamericano.



La operación de este consorcio viola flagrantemente el Artículo 28 de la Constitución, que establece claramente la prohibición de monopolios y de prácticas monopólicas; señala asimismo que la ley castigará severamente y las autoridades perseguirán con eficacia toda concentración o acaparamiento, en una o pocas manos, de artículos de consumo necesario que tengan por objeto el alza de los precios.



A pesar de esta expresa prohibición constitucional, el Gobierno de la República, específicamente la Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía, así como el Gobierno de Baja California, impulsaron la conformación de un monopolio a favor del consorcio de Sempra Energy y Shell, empresas estadounidense una y holandesa la otra, que controlan a través de la primera, la mayor parte de la infraestructura de transporte en el Sur del Estado de California, EE UU; todos los sistemas de distribución de gas natural y electricidad a usuarios residenciales e industriales en la misma región, así como los dos únicos cruces fronterizos de transporte de gas natural entre Estados Unidos y el Estado de Baja California.



Adicionalmente a la infraestructura de gas natural mencionada, el consorcio de Sempra Energy y Shell es propietario en Mexicali, B. C., de una planta de generación de energía eléctrica de exportación de 650 megawatts, basada en gas natural, dedicada a la exportación de energía eléctrica a Estados Unidos de Norteamérica.



Finalmente, una de las filiales de comercialización de gas natural de Sempra Energy es el principal usuario de los sistemas de transporte mencionados y el principal proveedor de gas natural en el Estado, atendiendo principalmente las necesidades de la CFE, de su empresa distribuidora de gas natural y de su empresa generadora de energía eléctrica.



La empresa Sempra Energy, por sí misma, es prácticamente la única transportista, distribuidora, proveedora, y la mayor consumidora de gas natural en el Estado de Baja California.



Todo esto no responde a las necesidades de la Nación, sino a los intereses del ex Gobernador Eugenio Elorduy, con el apoyo del ex Presidente Vicente Fox.



¿Por qué estos negocios tan rentables, con ganancias de 580 millones de dólares al año, se transfieren a los inversionistas extranjeros, sin ningún beneficio para los mexicanos?



En estos días en que se discute la necesidad de mayores recursos para el Estado Mexicano, habría que preguntarle al Gobierno Federal ¿Por qué renunció a este negocio altamente rentable?



Por una simple y sencilla razón, uno de los principales beneficiarios de este negocio es el ex Gobernador Eugenio Elorduy, quien sin recato moral alguno utiliza el nombre de su hija Érika Elorduy Blackhaller -quien funge como la única Apoderada legal de la empresa ‘Distribuidora de Gas Natural de Mexicali, S. de R. L. de C. V., capacitada para otorgar y revocar los poderes legales a los diversos operadores mercantiles- para tener el control absoluto de la empresa en comento.



Así, el 7 de Agosto del 2003 le entregaron el título de permiso número G/140/ALM/2003 para almacenamiento de gas natural a la empresa Energía Costa Azul S de R. L. de C.V., propiedad de Sempra Energy.



A inicios del mismo año, el 30 de enero para ser precisos, el Pleno de la Comisión Federal de Competencia resolvió autorizar la concentración entre Sempra Energy México, S. A. de C. V., y Distribuidora de Gas Natural de Mexicali, S. de R. L. de C. V., en la cual la principal socia es la hija del ex Gobernador de Baja California Eugenio Elorduy, Erika Elorduy Blackaller, según consta en la Partida 5152907 inscrita en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio en Mexicali, B. C.



¿Cómo se llama esto?: ¿tráfico de influencias, prevaricación o bienestar familiar?



Una vez consolidada la fusión entre la empresa Sempra Energy y la empresa de la hija del ex Gobernador, El gobierno de Baja California no escatimó acción alguna para consolidar la instalación de la planta de almacenamiento de gas natural de Sempra Energy, sin importar atropellar a quien fuere con tal de afianzar el proyecto familiar y trasnacional.



De esta manera, respaldados en una supuesta operación de compra-venta realizada entre una señora de nombre Elodia Gómez Castañón y Sempra Energy, los cuerpos policiacos de Baja California desalojaron del terreno a su legítimo propietario, el ciudadano Ramón Eugenio Sánchez Ritchie, quien fue acusado de despojo de su propio terreno.



Dicha operación de compra-venta se realizó el 31 de enero del 2006, supuestamente por la señora Elodia Gómez Castañón, quien había fallecido el 10 de octubre del 2004. Es decir, la supuesta vendedora del terreno que se requiere como zona de amortiguamiento para la planta en cuestión, había fallecido un año y medio antes de que se realizara dicha operación.



En este mazacote de enjuagues y chapucerías ‘oficiales’, el economista Francisco Javier Molina Robles, ex-compañero de Elorduy en el Tec de Monterrey, fungiendo como apoderado de la empresa propiedad de la hija de Elorduy, en obvio papel de ‘prestanombres’ y siendo además, asesor con sueldo del propio Gobierno del Estado, y haciéndose pasar como agente de Bienes Raíces, fue quien operó la compra-venta en el 2006, entre Energía Costa Azul y la señora Elodia Gómez Castañón, quien como ya mencionamos, había fallecido en el 2004, hecho no desconocido por Francisco Javier Molina Robles que había mantenido contacto con la difunta y con el Lic. Armando Navarro Peña.



¿Cómo le llamamos a esto?: ¿fraude o crimen organizado?; o tal vez ¿poderes sobrenaturales de una aviesa difunta?



Semejante atrocidad no puede llevarla a cabo una persona, y ser apoyada por las instituciones mexicanas, si no es a condición de ser o de servir a una persona con muchísima avaricia y sin el más mínimo escrúpulo, con poder político y económico suficiente para corromper o abusar de su cargo público.



¿Cómo es posible que la ambición de un gobernante trastoque la institucionalidad de un Estado y mediante influencias o presión política, doble voluntades de Jueces, Notarios, Ministerios Públicos y de todo aquello que se requiera, para consumar una tropelía de esta naturaleza? Acciones de este tipo generan el descrédito de las instituciones, que en suma obligarían a darle la razón al señor Donald E. Felsinger cuando nos tacha de ‘república bananera’.



Bajo esa caracterización y con una conducta ausente de ética y probidad, sin recato alguno, mediante acciones fraudulentas, maquinaciones, ocultamiento de información y reparto de dinero y espejitos a autoridades mexicanas para que se hicieran de la vista gorda ante el cúmulo de ilegalidades, fue como se pudo momentáneamente consolidar el fraude.



Con esta operación de compra-venta fraudulenta, el Secretario General del Gobierno Elorduy Walter y curiosamente actual empleado de Sempra Energy, el Señor Bernardo Martínez, en un tiempo record de mes y medio, ordenó el operativo para desalojar a su legítimo dueño y entregarlo ilegalmente a la empresa mencionada. ¿Se podría reintegrar el predio a quien pertenece en ese mismo tiempo?



¿Cómo se puede llamar al hecho de que un funcionario utiliza los recursos del Estado para apoyar ilegalmente a una empresa trasnacional, y al término de su responsabilidad se convierte en un empleado de ella? En este momento, una de las personas más preocupadas en los juzgados de Baja California, es precisamente Bernardo Martínez Aguirre, quien se la pasa gritando y mentado madres a diestra y siniestra, pues no haya la forma de cuadrar los enjuagues e ilegalidades que cometió durante y después de su paso como Secretario de Gobierno en el sexenio anterior.



Expertos juristas han coincidido en que de haberse contado con todas y cada una de las pruebas que en este momento están siendo conocidas, el Ministerio Público no hubiese podido entregar la propiedad del terreno a Sempra Energy.



Dicha urgencia por la adjudicación de la zona en disputa obedece a la necesidad pasada y presente de Sempra Energy, para cumplir con los requerimientos normativos en materia de medio ambiente que las leyes mexicanas exigen en una obra de esta naturaleza, como zona de amortiguamiento para evitar posibles desgracias humanas en caso de desastres, posibles explosiones y otros riesgos y peligros latentes en este tipo de instalaciones.



Es de suma importancia resaltar que el mejor derecho para poseer el inmueble en conflicto, a favor de Ramón Sánchez Ritchie, es anterior a la fecha en que Energía Costa Azul compra el predio en cuestión; prueba de ello es el desvanecimiento del cuerpo del delito de despojo, motivo por el cual Ramón Sánchez Ritchie obtuvo su libertad gracias al amparo en revisión concedido por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito. Ello se deriva del análisis del contenido de las pruebas aportadas por Sánchez Ritchie, llevado a cabo al cumplimentarse la ejecutoria de amparo.



De lo anterior podemos inferir que por sus acciones, el actual Procurador de Justicia del Estado, Rommel Moreño Manjarrez, actúa bajo la misma lógica del anterior Gobierno del Estado, protegiendo una acción infame y fraudulenta. Las preguntas -sin ánimo de ofender- son ¿Desconoce el fondo del asunto o ya le untaron la mano los personeros de Sempra? ¿Por qué no ejecuta la disposición que le obliga a restituir el terreno al legítimo propietario?



Esta acción no sería rara dados los antecedentes de que funcionarios, abogados y testigos de Sempra Energy, desde los Estados Unidos, diseñaron estrategias para mentir, manipular y ocultar información; y utilizar -incluso actualmente- el tráfico de influencias para presionar, con pleno conocimiento de causa, instancias del gobierno mexicano a nivel federal, estatal y municipal, en favor de Sempra Energy y en perjuicio del Estado de Baja California y de familias mexicanas.



Por si esto fuera poco, Sempra Energy contrata desde Estados Unidos servicios policiacos para espiar e investigar tanto a ciudadanos como a instituciones mexicanas, particularmente al dueño del terreno al que pretendieron despojar mediante una escritura ‘patito’, en clara violación al inciso dos romano, del Artículo 5 de la ley de Seguridad Nacional, que a la letra dice “…que los actos de interferencia extranjera en los asuntos nacionales que puedan implicar una afectación al Estado Mexicano constituyen una amenaza para la seguridad nacional”.



Compañeras y compañeros Diputados: conociendo el problema, como representantes populares no podemos, ni siquiera por omisión, contribuir a que siga esta situación abiertamente injerencista.



Un hecho grave e indignante que forma parte del expediente, es la ‘congelada’ investigación que esa empresa dispuso se hiciera de la Lic. Norma Sánchez Zavala, hija del dueño del predio, a sabiendas de que era Secretaria Actuaria en el Juzgado Tercero Penal en Ensenada, Baja California, es decir, una funcionaria del Poder Judicial de Baja California, y de quien -aun así- se obtuvieron datos personales, fotografías de su domicilio, trabajo, vehículo, placas, etc.



¿Qué piensan de esto magistrados, jueces y actuarios? ¿Cualquiera, incluso un investigador extranjero, puede impunemente, por que sí, investigar a integrantes del Poder Judicial, violando la ley?



Según consta en documentos que se anexan a la presente propuesta, el investigador cobró 120 dólares por hora, por sus servicios de espionaje.



Seguramente habrán vigilado a quién sabe cuántos más jueces y magistrados, lo que por supuesto constituye un delito: una empresa contratando en los Estados Unidos, servicios de inteligencia para vigilar a ciudadanos mexicanos miembros de uno de los Poderes del Estado.



Esta, compañeras y compañeros diputados, es una abierta violación a la Soberanía Nacional, al Poder Judicial de Baja California y constituye una afrenta al Pueblo de México.



Anexamos a este texto los informes de espionaje, copia de los cheques expedidos por la Empresa Sempra Energy para el pago de dichos servicios, así como copias diversas que documentan lo aquí expuesto.



No obstante lo antipatriótico, sucio y deleznable de los hechos narrados, la tranza de millones de dólares, la corrupción desenfrenada, el tráfico de influencias, aun falta por explicar el evento que en mayor medida exhibe la ambición voraz y connivencia repugnante del Gobierno de Baja California, bajo la titularidad de Eugenio Elorduy Walther.



Resulta que la obra más magnificente, la más publicitada, y la que a su vez explica el grado de indecencia de un Gobernante como Elorduy, es lo que se conoció como ‘Corredor 2000’, que fue una vía carretera de cuatro carriles que se construyó con el perverso propósito de cruzar tres Municipios y cientos de predios de particulares y ejidales, tanto en el corredor turístico de Ensenada, como la orilla Este del poblado o cabecera Municipal de Playas de Rosarito, como una parte del fundo legal del Municipio de Tijuana, cuyo único y perverso propósito fue el de llevar en medio (soterradamente), el ducto de gas de la planta de Sempra Energy, sin que la población pudiese exponer queja alguna.



Dicha obra que fue sufragada con fondos del erario, tanto estatales como federales, se construyó tan torpemente, que es, a la fecha, el tramo carretero que más accidentes vehiculares ha tenido, a grado tal, que los automovilistas y transportistas de carga ya no utilizan. Tan es así, que ahora se ha convertido el lugar preferido de los sicarios para ir a arrojar los cadáveres que diariamente brinda el crimen organizado.



La dicha obra pública, es obvio, nadie se la solicitó a Elorduy cuando era candidato y menos ofreció públicamente construirla. Por la prensa nos enteramos que costaría inicialmente $650 millones de pesos, poco tiempo después informaron que había aumentado a $850 millones, luego, cuando ya habían erogado más de $1,200 millones de pesos, dijeron que estaban a un 15% de terminarla. Sin haberla concluido, se informó que se elevaron los costos a muy cerca de los $2,000 millones de pesos, posteriormente, cuando la inauguró el Presidente Fox, ya se aceptó que había costado $2,400 millones de pesos, casi cuatro veces más de lo programado inicialmente.



Motivados en los preceptos del texto constitucional, tal como corresponde a la conducción de una sana política, queremos fundamentar esta denuncia ante el Pleno de esta elevada tribuna de la Nación, subrayando lo ordenado en el párrafo sexto del Artículo 27, que a la letra transcribo y cito: “Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva. Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines.”



Por lo anteriormente expuesto, respetuosamente, solicito a esta honorable Cámara de Diputados se analice esta denuncia, se vote y se tome el siguiente:



A c u e r d o:

1. Uno. Se turne a la Junta de Coordinación Política, para que ésta, a su vez, proponga al pleno de esta Cámara de Diputados la conformación de una comisión plural y paritaria para investigar las causas y los efectos de las políticas federales y estatales del sexenio pasado que permitieron convertir a Baja California en el abastecedor de energía y gas natural del sur de los Estados Unidos.

2. Dos. Con fundamento en el párrafo sexto del Artículo 27° constitucional; y con base en los principios de libre concurrencia establecidos en el Artículo 28° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y de los relativos a la Ley Federal de Competencia Económica, dado que sus actividades en el país se ubican al margen de lo que permite la Carta Magna y además se constituye en un monopolio, que el gobierno federal suspenda la operación de Sempra Energy en Ensenada, Baja California.

3. Tres. Se turne a la Comisión de Medio Ambiente para que ésta solicite a la Procuraduría Federal del Consumidor, de Protección al Ambiente, en caso de existir la aprobación de la manifestación de impacto ambiental, las bases, los criterios y documentos sobre los cuales se otorgaron y obtuvieron las aprobaciones para la operación de la empresa citada.

4. Cuatro. Se turne a las Comisiones de Justicia, tanto de la Cámara de Diputados como de Senadores y, a su vez, éstas hagan llegar a la Secretaría de Gobernación las copias de documentos que documentan las acciones de espionaje y los cheques pagados por Sempra Energy, para que por los conductos oficiales se establezcan las acciones legales correspondientes contra dicha empresa que ha violado la soberanía nacional y se informe de la misma a esta Legislatura.

5. Cinco. Se turne a la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda para que, a su vez, ésta investigue el monto de recursos federales que se asignaron al gobierno del estado de Baja California en la administración del ciudadano Eugenio Elorduy Walter, con destino a la obra denominada “Corredor 2000” y que se dé parte a la Procuraduría General de la República, ya que se trata de un flagrante desvío, además de evidente tráfico de influencias para financiar la operación de una empresa particular mediante estos recursos, de la cual el propio ex gobernador Elorduy es socio a través de su hija y de su apoderado Francisco Javier Molina Robles.

6. Seis. Se exhorte al gobierno del estado de Baja California para que conforme a la ley acate las disposiciones judiciales en la materia y el predio mencionado en este texto se restituya de inmediato a su legítimo propietario, señor Ramón Eugenio Sánchez Ritche e informe a esta soberanía de las diligencias que al respecto se llevan a cabo.

7. Siete. Se haga llegar el presente punto de acuerdo al Congreso y al Poder Judicial del estado de Baja California para enterarlo del caso, solicitándole respetuosamente realice las acciones que considere pertinentes.

8. Ocho. Por tratarse de un asunto de carácter internacional que involucra la operación de la multicitada empresa en ambos casos al lado de la frontera, se haga llegar la presente denuncia a la Secretaría de Relaciones Exteriores y a las comisiones de Relaciones Exteriores, tanto del Senado de la República como de esta Cámara de Diputados, para que se produzca una nota a sus homólogos del gobierno y del Congreso de Estados Unidos de América, en la que se denuncia a la Empresa Sempra Energy que presuntamente cometió violaciones a la ley de prácticas corruptas en el extranjero, para que las autoridades de dicho país investiguen lo conducente, desde el ámbito de su propia Secretaría.

Es cuanto, señor Presidente.



Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en México D. F., el 8 de Octubre del año 2009.



Dip. Jose Narro Céspedes







Nota “comercial”:

Esta denuncia se adelantó en los textos del libro “Relatos de PANdilleros”, de Felipe Daniel Ruanova Zárate: ¿Ya lo leyó? (Si desea saber más, mande un correo a: ruanova@fdrz.com.mx y le diré dónde encontrarlo. Próximamente lo podrá adquirir, también, al través de Internet).

Si se aburren ...

En su discurso, el gobierno esgrimió varias verdades a medias para justificar la liquidación de Luz y Fuerza. Hay muchos crédulos. Los números y argumentos que presentaron (seguro habrá otros menos favorables a su causa), probablemente sesgados, parecen contundentes si no se analizan con un poco de cuidado.

Dicen: uno y medio o dos (o algo así) trabajadores de Luz y Fuerza entregan la misma cantidad de kilovatios que un trabajador de CFE, queriendo dar a entender que esto se debe a que el empleado de Luz y Fuerza rinde entre 50 y 70% menos que el de la CFE. ¿Se lo creen? También es posible que la infraestructura física de Luz y Fuerza sea menos eficiente que la de CFE (bajos niveles de inversión). Y hay variaciones regionales; en Baja California (donde resido) la densidad poblacional es baja, rara vez llueve y hay muy pocas fallas; en el DF la densidad es alta, las lluvias torrenciales y las fallas (y las quejas) abundantes; por lo tanto hacen falta menos trabajadores por kilovatio en BC (CFE) que en DF (Luz y Fuerza). De modo que de la cifra que saca el gobierno no se sigue que en el SME se fomente mas la hueva que en el SUTERM.

Dicen: Luz y Fuerza tiene pérdidas de 30% en la línea, mientras que en CFE son del 10-15%. Esto explicaría parcialmente por que hay mas trabajadores de SME por kilovatio. ¿De donde pueden provenir las pérdidas? (1) Mal mantenimiento (por hueva o falta de recursos), (2) robo hormiga (diablitos), por ejemplo en el gigantesco sector informal que hay en la zona centro (escaso en el norte del país), (3) deficiencia/corrupción en el cobro y (4) menor voltaje en las líneas de transmisión de Luz y Fuerza, puesto que las líneas de distribución son en promedio de menor longitud. Nuevamente, de la diferencia en las pérdidas en la línea no se puede concluir que los trabajadores del SME sean mas huevones.

Dicen: las pensiones en Luz y Fuerza son altísimas porque los trabajadores se pueden jubilar antes de los 50 años. Nada excepcional. Lo mismo ocurre con el SNTE, STUNAM, PEMEX, SUTERM, etc donde al cabo de 25 o 30 años de trabajo puedes jubilarte. Puede ser una carga social ahora, que la esperanza de vida llega a los 75 (vs. 65 hace apenas 20 años), pero no es un problema exclusivo del SME. Mas aun, las pensiones son dinero ahorrado por los propios trabajadores: no es un regalo del estado o de los oligarcas. Si hay apuro con las pensiones es porque han asaltado el fondo de retiro (como hoy quieren hacer con las AFORES) o porque ha sido transferido sin garantías a la IP.

Dicen: las prácticas antidemocráticas del SME son intolerables. En el SME hay elecciones frecuentes y representación proporcional a todos los niveles. Lo mismo sucede en el STUNAM, donde las elecciones son libres (me consta) y la reelección es continua. El sindicato no tiene prácticas antidemocráticas formales; tiene un serio problema cultural. Intolerables son las practicas antidemocráticas (esas si) del SNTE, de PEMEX, de SUTERM, del sindicato de la BIMBO, COCA, etc. Lo que les preocupa no es la democracia, sino la oposición de los sindicatos democráticos (o menos antidemocráticos) a su proyecto.

Dicen: va a haber un gran ahorro porque las subvenciones suman 40 mil millones anuales y la liquidación 20 mil (máximo de un tirón). Se deduce que no mas de 5-10 mil millones anuales de las subvenciones van a los trabajadores (tiene que ser menos que la liquidación): ¿a dónde va el resto? ¿quién o que mas es subvencionado? Por lo tanto, aun despidiendo a todos los trabajadores, Luz y Fuerza (o lo que la sustituya) va a seguir siendo subvencionado por un rato para poder mantener el servicio. Conclusión: no hay tal ahorro (ciertamente no es instantáneo).

Dicen: con esta liquidación va a mejorar el estado de la economía. Dos argumentos en contra de tal hipótesis. (1) Estos desalmados pretenden despedir de un plumazo a 30,000 trabajadores, dándoles una compensación promedio de $500,000 a $700,000 para el resto de sus días (¿cuánto gana fecal al mes?) Afectarán de manera directa a 120,000 o 150,000 personas, y de manera indirecta los ingresos de más de 500,000 personas. Conclusión: va a haber un deterioro inmediato y significativo en la economía nacional (de por si doblemente devastada). (2) Van a haber muchos apagones mientras sustituyen la planta laboral de Luz y Fuerza por otra mas dócil: ¿cuánto cuesta una hora sin electricidad a una industria, a un comercio, a un hogar?, ¿cuánto cuesta si son miles de industrias, comercios y hogares?, ¿cuánto cuesta si son días o semanas en lugar de horas? Respuesta: un friego. Menos mal que estamos saliendo de la crisis internacional (porque la nacional no existe)

Espero que las anteriores reflexiones sirvan a los confundidos, indecisos, inseguros y creyentes de buena fe, así como para ayudar a elaborar un discurso contrapuesto al de la oligarquía y secuaces en la lucha que se viene por la conquista de las conciencias.