AMLO: la subasta de dólares para frenar la caída del peso, en beneficio de especuladores/
"Califica los cambios en el gabinete de Calderón de puros premios a la ineptitud
AMLO: la subasta de dólares para frenar la caída del peso, en beneficio de especuladores
Andrés Manuel López Obrador en el mitin frente a la Asociación Mexicana de
Alma E. Muñoz
Durante el mitin que ayer encabezó frente a la Asociación de Bancos de México (AMB), donde denunció que se hacen enjuagues que inciden en el destino del país, Andrés Manuel López Obrador consideró los cambios en el gabinete de Felipe Calderón puros premios a la ineptitud, uno de ellos para un tecnócrata abyecto, como Juan Molinar Horcasitas.
Expresó su sospecha de que la subasta de más de 20 mil millones de dólares hecha por el Banco de México para detener la caída del peso frente al dólar se realizó en beneficio de “los negociantes vinculados con el poder. No olvidemos –apuntó– que las grandes fortunas de este país se han hecho con la especulación financiera”.
Las decisiones que se toman en la ABM, apuntó, son en beneficio de banqueros, grandes empresarios, traficantes y políticos corruptos que por su voracidad están destruyendo al país, porque son ellos, en buena medida, los responsables de la inseguridad y la violencia que impera en todo México.
Señaló que hay datos oficiales no difundidos de que 6 mil mexicanos diariamente pierden su enmpleo, por lo que insistió en su propuesta de reducir en 200 mil millones de pesos el gasto corriente del gobierno para hacer frente a la crisis, con medidas como bajar a la mitad los sueldos de altos funcionarios, porque es una vergüenza, un insulto que ante la crisis los ministros de la (Suprema) Corte (de Justicia) reciban 600 mil pesos mensuales.
¿Y para qué sirven, acaso hacen justicia en favor del pueblo?, preguntó. “En todo caso, que les paguen sus jefes… ¡Que les paguen (Carlos) Salinas, Roberto Hernández o Claudio X. González!, porque están al servicio de esa mafia.”
Después, López Obrador cuestionó –ante las miles de personas que lo acompañaron en el mitin– los cambios anunciados por Calderón. En el caso de Juan Molinar Horcasitas, el que estaba en el Seguro Social, dijo que se trata de un tecnócrata abyecto, que tiene como único mérito ser un lambiscón al servicio del pelele de Calderón, y lo ponen en Comunicaciones y Transportes. ¡Qué va a hacer ahí, si no tiene capacidad ni para eso ni para nada!, insistió. Lo están premiando porque es de los que hacen enjuagues con Calderón.
Y quitan a Luis Téllez, continuó, ¿por qué?, porque declaró que Salinas se había clavado toda la partida secreta (de la Presidencia de la República), y pensó que ofreciéndole disculpas a Salinas la iba a librar. Nooo, Salinas es muy vengativo, le dio órdenes al pelele y ¡para fuera Téllez!
En cuanto a Daniel Karam, manifestó que estaba al frente de un programa (el Seguro Popular) que es pura demagogia, pura publicidad. Eso ni es seguro ni es popular. Afirmó que en sus recorridos por el país escuchó como demandas del pueblo raso que no tienen médicos y no hay medicinas en los centros de salud, y ahora resulta que el que estaba al frente de ese programa lo pasan al Seguro Social.
El político tabasqueño fue insistente en su crítica a lo que se discute en la ABM, que es –manifestó– sede de uno de los poderes reales que operan en México.
Aquí, como en Televisa, se concentra más poder que en Los Pinos, que en la Suprema Corte o que en el Poder Legislativo. Aquí viene a comer con frecuencia, al salón Arcángeles, Agustín Carstens, el secretario de Hacienda, y trae a diputados y senadores para tratar asuntos económicos y financieros. Este lugar, insistió, también es frecuentado por los ministros de la Corte.
Manifestó que cuatro fueron los asuntos que los llevaron a ese lugar: primero, demandar una investigación a fondo sobre las personas, empresas o instituciones bancarias que compran dólares baratos de las reservas internacionales del Banco de México. Anunció que esta semana el gobierno legítimo que encabeza presentará una solicitud al Instituto Federal de Acceso a la Información para que se haga pública la lista.
Segundo, denunciar los abusos de las instituciones financieras en contra de los usuarios de la banca. En particular de quienes son víctimas de cobros excesivos en tarjetas de crédito y préstamos hipotecarios.
Tercero, expresar su inconformidad porque los bancos no cumplen con la función de impulsar el desarrollo del país. Por el contrario, cobran comisiones e intereses por encima de los estándares internacionales, no otorgan créditos al sector productivo y se dedican a especular y a vivir del erario.
Y cuarto, para denunciar que por su voracidad están destruyendo al país.
De octubre a febrero se perdieron 22 mil 89 mdd usados para dar liquidez al mercado
Especulación esfuma uno de cada 4 dólares de la reserva de divisas
A pesar de las medidas, hoy un dólar es 48.3% más caro en pesos que en el otoño pasado
Roberto González Amador
Uno de cada cuatro dólares que el Banco de México tenía en la reserva internacional de divisas al inicio de octubre, cuando comenzaron los ataques especulativos contra el peso, se han esfumado de las arcas del banco central, mientras el valor del peso frente a la divisa estadunidense continuó cayendo esta semana a niveles sin precedente, indicaron reportes oficiales.
Desde principios de octubre de 2008 y hasta el cierre de febrero de este año, la reserva internacional de divisas acumuló una pérdida de 22 mil 89 millones de dólares, que han sido utilizados por el banco central para proveer liquidez al mercado de cambios, a través de dos mecanismos: la subasta de dólares entre las instituciones financieras o, como es práctica desde el mes pasado, la venta de manera discrecional y opaca a determinados bancos.
La pérdida de reservas por estas dos vías es equivalente a 26.51 por ciento –es decir, poco más de una cuarta parte– de las divisas que el banco central tenía en custodia a principios de octubre de 2008, al comenzar el actual periodo de inestabilidad financiera mundial, que eran 83 mil 312 millones de dólares, de acuerdo con datos del banco emisor.
El Banco de México indicó que la utilización de reservas no tiene como objetivo buscar un nivel específico de tipo de cambio del peso frente al dólar, sino que se han empleado para proveer liquidez en dólares al mercado de divisas, en momentos en que los inversionistas foráneos en los mercados locales han optado por convertir sus recursos en dólares y moverlos hacia inversiones en esa moneda en Estados Unidos, como ha ocurrido en la mayoría de los llamados países emergentes o en desarrollo.
La tendencia iniciada a partir del otoño de 2008 se ha mantenido este año. En el primer bimestre de 2009 la reserva internacional acusó una merma de 5 mil 380 millones de dólares, con lo que disminuyó de 85 mil 441 millones de dólares en diciembre pasado, a 80 mil 61 millones reportados por el banco central para el 27 de febrero.
De la pérdida de reservas este año, un monto de 3 mil 415 millones de dólares corresponde a las ventas de divisas hechas por el banco central a las instituciones financieras que operan en el país. Para efectos comparativos, ese monto de reservas es superior en 20 por ciento a los 2 mil 857 millones de dólares que han ingresado a la reserva internacional de divisas producto de las ventas de dólares que hace Petróleos Mexicanos (Pemex) al banco central y que están relacionadas con los ingresos por la factura petrolera.
Durante la última semana la disminución en la reserva internacional de divisas fue de 873 millones de dólares, de los que 620 millones se explican por las ventas discrecionales hechas por el banco central entre los intermediarios financieros, de acuerdo con reportes dados a conocer ayer por el instituto emisor.
En 2008 la venta de dólares de la reserva a los intermediarios financieros sumó 18 mil 674 millones de dólares, cantidad a la que, si se añaden las realizadas este año, resulta en una merma de 22 mil 89 millones de dólares.
Aunque el banco central explicó que la utilización de reservas no busca establecer ningún nivel de tipo de cambio –en teoría en el mercado cambiario mexicano opera la libre flotación– la pérdida de 26 por ciento de las reservas que había antes del recrudecimiento de la crisis financiera no ha frenado la caída a plomo en el valor del peso frente al dólar.
Conforme a la cotización reportada este martes por el banco central, ahora se requieren cinco pesos más para comprar un dólar, respecto de los valores de septiembre pasado.
El primero de septiembre de 2008 el tipo de cambio para operaciones de mayoreo fue de 10.34 pesos por dólar, mientras ayer la cotización finalizó en 15.33 pesos por unidad de la divisa estadunidense, informó el Banco de México. Esta variación representa que hoy un dólar es 48.3 por ciento más caro en pesos que en el otoño pasado.
El dólar no debería costar más de $13.50, estima BBVA
Julio Reyna Quiroz
La moneda mexicana atraviesa por un momento ligeramente histérico que no corresponde con los fundamentales de la economía, afirmó Jorge Sicilia, economista en jefe para Norteamérica del banco español BBVA, quien aseguró que en absoluto el peso está subvaluado.
Explicó que si se analizan las condiciones estructurales de las que dependen la cotización de la divisa, tales como la situación fiscal, el déficit por cuenta corriente o los diferenciales de productividad entre países, el tipo de cambio en México no debería estar más allá de los 13.50 pesos por dólar estadunidense.
La volatilidad en el mercado cambiario obedece a la incertidumbre; ya no sólo es un tema de especulación, sino de dudas sobre la duración de la crisis económico-financiera y sus consecuencias, dijo el directivo.
Sicilia fue consultado sobre el destino de los dineros que el Banco de México ha inyectado al mercado y respondió que el BBVA hizo una aproximación acerca de los flujos que están saliendo de la bolsa de valores y del mercado de bonos, pero no hay una cifra actualizada
Víctor Cardoso
La volatilidad cambiaria observada en 2008, en particular la del último trimestre del año, provocó a Petróleos Mexicanos (Pemex) pérdidas por 5 mil 39 millones de dólares, de los cuales 4 mil 799 millones se evaporaron entre octubre y diciembre, reconoció el director corporativo de finanzas de la paraestatal, Esteban Levín Balcells.
Por su parte, en una audioconferencia con analistas financieros, el subdirector de Planeación de Pemex Exploración y Producción (PEP), Vinicio Suro, informó que la producción de crudo el año pasado fue 7 por ciento menor a la de 2007, debido particularmente a la declinación del yacimiento Cantarell, el más grande del país, y a pesar de un aumento de 165 mil barriles diarios en Ku Maloob Zaap.
La denominada pérdida por variación cambiaria representó casi 40 por ciento de los 8 mil 100 millones de dólares registrados como pérdida neta total de 2008, de acuerdo con el último informe financiero de Pemex.
Además, previsiblemente, los efectos provocados por la especulación cambiaria se mantendrán durante 2009 debido a la necesidad de importar al menos 350 mil barriles diarios de gasolina.
Por su parte, Suro dijo que la meta para este año es producir un promedio de 2 millones 750 mil barriles diarios, cifra que es ligeramente superior a la obtenida el año previo de 2 millones 729 mil barriles diarios. Esta meta, precisó, se pretende alcanzar a través de la diversificación de pozos petroleros, es decir, no sólo se concentrará en Cantarell sino habrá una mayor extracción en otros campos como el llamado Aceite Terciario del Golfo, o Chicontepec, que aportaría 145 mil barriles diarios; Jujo-Tecominoacan, 480 mil barriles al día; yacimientos costa afuera en la Sonda de Campeche (plataforma marina), más de 500 mil barriles al día. En tanto, Cantarell y el pozo Ku-Maloob Zaap aportarán 1.6 millones. Incluso, Vinicio Suro comentó que en enero y febrero la producción del Ku-Maloob Zap fue más alta que la de Cantarell por primera vez en la historia.
Víctima de la volatilidad
Al comentar los resultados financieros del cuarto trimestre de 2008 con los analistas, Levín Balcells se refirió al impacto cambiario en las finanzas de la empresa. La paraestatal resultó ser una víctima más de la volatilidad en el mercado aunque, según el funcionario, Pemex no realiza coberturas (cambiarias) con fines especulativos.
El funcionario indicó: La pérdida neta de 2008 se ubicó en 109 mil millones de pesos, el resultado básicamente reportado son 18 mil millones de pesos, mayor al de 2007, y esencialmente se da por la depreciación del peso respecto al dólar durante el año, en particular durante el cuarto trimestre de 2008.
Pero en su reporte financiero se hace referencia a una pérdida por variación cambiaria de 64 mil 973 millones de pesos, que se presenta con una equivalencia de 4 mil 799 millones de dólares, en el cuarto trimestre del año pasado, el periodo más crítico de la volatilidad en el mercado mexicano de divisas. En el año el mismo concepto totalizó 66 mil 780 millones de pesos, equivalentes a 5 mil 39 millones de dólares.
Nuevos financiamientos
Apenas el 27 de enero Pemex arrancó su programa de financiamientos para este año con el registro de una emisión de bonos por 7 mil millones de dólares, de los cuales ya obtuvo 2 mil millones.
Hay 4 o 5 bancos en igual situación que Banamex
Erika Duarte
El presidente de la Asociación de Banqueros de México (ABM), Enrique Castillo, indicó que existen cuatro o cinco bancos de los 42 que operan en el país que están en situación similar a la de Banamex, tras la intervención de los gobiernos en sus casas matrices. Ejemplo de ellos es la filial del banco holandés ING, del británico Royal Bank Scotland, y del estadunidense Bank of America.
Estas instituciones han recibido recursos de los gobiernos de origen y se encuentran en una situación potencialmente similar a la de Banamex (cuyo propietario es el estadunidense Citigroup), dijo Castillo, y señaló que tanto esa institución como el resto de las que operan en el país lo hacen bajo reglas locales y no con las de sus lugares de origen.
AMLO: la subasta de dólares para frenar la caída del peso, en beneficio de especuladores
Andrés Manuel López Obrador en el mitin frente a la Asociación Mexicana de
Alma E. Muñoz
Durante el mitin que ayer encabezó frente a la Asociación de Bancos de México (AMB), donde denunció que se hacen enjuagues que inciden en el destino del país, Andrés Manuel López Obrador consideró los cambios en el gabinete de Felipe Calderón puros premios a la ineptitud, uno de ellos para un tecnócrata abyecto, como Juan Molinar Horcasitas.
Expresó su sospecha de que la subasta de más de 20 mil millones de dólares hecha por el Banco de México para detener la caída del peso frente al dólar se realizó en beneficio de “los negociantes vinculados con el poder. No olvidemos –apuntó– que las grandes fortunas de este país se han hecho con la especulación financiera”.
Las decisiones que se toman en la ABM, apuntó, son en beneficio de banqueros, grandes empresarios, traficantes y políticos corruptos que por su voracidad están destruyendo al país, porque son ellos, en buena medida, los responsables de la inseguridad y la violencia que impera en todo México.
Señaló que hay datos oficiales no difundidos de que 6 mil mexicanos diariamente pierden su enmpleo, por lo que insistió en su propuesta de reducir en 200 mil millones de pesos el gasto corriente del gobierno para hacer frente a la crisis, con medidas como bajar a la mitad los sueldos de altos funcionarios, porque es una vergüenza, un insulto que ante la crisis los ministros de la (Suprema) Corte (de Justicia) reciban 600 mil pesos mensuales.
¿Y para qué sirven, acaso hacen justicia en favor del pueblo?, preguntó. “En todo caso, que les paguen sus jefes… ¡Que les paguen (Carlos) Salinas, Roberto Hernández o Claudio X. González!, porque están al servicio de esa mafia.”
Después, López Obrador cuestionó –ante las miles de personas que lo acompañaron en el mitin– los cambios anunciados por Calderón. En el caso de Juan Molinar Horcasitas, el que estaba en el Seguro Social, dijo que se trata de un tecnócrata abyecto, que tiene como único mérito ser un lambiscón al servicio del pelele de Calderón, y lo ponen en Comunicaciones y Transportes. ¡Qué va a hacer ahí, si no tiene capacidad ni para eso ni para nada!, insistió. Lo están premiando porque es de los que hacen enjuagues con Calderón.
Y quitan a Luis Téllez, continuó, ¿por qué?, porque declaró que Salinas se había clavado toda la partida secreta (de la Presidencia de la República), y pensó que ofreciéndole disculpas a Salinas la iba a librar. Nooo, Salinas es muy vengativo, le dio órdenes al pelele y ¡para fuera Téllez!
En cuanto a Daniel Karam, manifestó que estaba al frente de un programa (el Seguro Popular) que es pura demagogia, pura publicidad. Eso ni es seguro ni es popular. Afirmó que en sus recorridos por el país escuchó como demandas del pueblo raso que no tienen médicos y no hay medicinas en los centros de salud, y ahora resulta que el que estaba al frente de ese programa lo pasan al Seguro Social.
El político tabasqueño fue insistente en su crítica a lo que se discute en la ABM, que es –manifestó– sede de uno de los poderes reales que operan en México.
Aquí, como en Televisa, se concentra más poder que en Los Pinos, que en la Suprema Corte o que en el Poder Legislativo. Aquí viene a comer con frecuencia, al salón Arcángeles, Agustín Carstens, el secretario de Hacienda, y trae a diputados y senadores para tratar asuntos económicos y financieros. Este lugar, insistió, también es frecuentado por los ministros de la Corte.
Manifestó que cuatro fueron los asuntos que los llevaron a ese lugar: primero, demandar una investigación a fondo sobre las personas, empresas o instituciones bancarias que compran dólares baratos de las reservas internacionales del Banco de México. Anunció que esta semana el gobierno legítimo que encabeza presentará una solicitud al Instituto Federal de Acceso a la Información para que se haga pública la lista.
Segundo, denunciar los abusos de las instituciones financieras en contra de los usuarios de la banca. En particular de quienes son víctimas de cobros excesivos en tarjetas de crédito y préstamos hipotecarios.
Tercero, expresar su inconformidad porque los bancos no cumplen con la función de impulsar el desarrollo del país. Por el contrario, cobran comisiones e intereses por encima de los estándares internacionales, no otorgan créditos al sector productivo y se dedican a especular y a vivir del erario.
Y cuarto, para denunciar que por su voracidad están destruyendo al país.
De octubre a febrero se perdieron 22 mil 89 mdd usados para dar liquidez al mercado
Especulación esfuma uno de cada 4 dólares de la reserva de divisas
A pesar de las medidas, hoy un dólar es 48.3% más caro en pesos que en el otoño pasado
Roberto González Amador
Uno de cada cuatro dólares que el Banco de México tenía en la reserva internacional de divisas al inicio de octubre, cuando comenzaron los ataques especulativos contra el peso, se han esfumado de las arcas del banco central, mientras el valor del peso frente a la divisa estadunidense continuó cayendo esta semana a niveles sin precedente, indicaron reportes oficiales.
Desde principios de octubre de 2008 y hasta el cierre de febrero de este año, la reserva internacional de divisas acumuló una pérdida de 22 mil 89 millones de dólares, que han sido utilizados por el banco central para proveer liquidez al mercado de cambios, a través de dos mecanismos: la subasta de dólares entre las instituciones financieras o, como es práctica desde el mes pasado, la venta de manera discrecional y opaca a determinados bancos.
La pérdida de reservas por estas dos vías es equivalente a 26.51 por ciento –es decir, poco más de una cuarta parte– de las divisas que el banco central tenía en custodia a principios de octubre de 2008, al comenzar el actual periodo de inestabilidad financiera mundial, que eran 83 mil 312 millones de dólares, de acuerdo con datos del banco emisor.
El Banco de México indicó que la utilización de reservas no tiene como objetivo buscar un nivel específico de tipo de cambio del peso frente al dólar, sino que se han empleado para proveer liquidez en dólares al mercado de divisas, en momentos en que los inversionistas foráneos en los mercados locales han optado por convertir sus recursos en dólares y moverlos hacia inversiones en esa moneda en Estados Unidos, como ha ocurrido en la mayoría de los llamados países emergentes o en desarrollo.
La tendencia iniciada a partir del otoño de 2008 se ha mantenido este año. En el primer bimestre de 2009 la reserva internacional acusó una merma de 5 mil 380 millones de dólares, con lo que disminuyó de 85 mil 441 millones de dólares en diciembre pasado, a 80 mil 61 millones reportados por el banco central para el 27 de febrero.
De la pérdida de reservas este año, un monto de 3 mil 415 millones de dólares corresponde a las ventas de divisas hechas por el banco central a las instituciones financieras que operan en el país. Para efectos comparativos, ese monto de reservas es superior en 20 por ciento a los 2 mil 857 millones de dólares que han ingresado a la reserva internacional de divisas producto de las ventas de dólares que hace Petróleos Mexicanos (Pemex) al banco central y que están relacionadas con los ingresos por la factura petrolera.
Durante la última semana la disminución en la reserva internacional de divisas fue de 873 millones de dólares, de los que 620 millones se explican por las ventas discrecionales hechas por el banco central entre los intermediarios financieros, de acuerdo con reportes dados a conocer ayer por el instituto emisor.
En 2008 la venta de dólares de la reserva a los intermediarios financieros sumó 18 mil 674 millones de dólares, cantidad a la que, si se añaden las realizadas este año, resulta en una merma de 22 mil 89 millones de dólares.
Aunque el banco central explicó que la utilización de reservas no busca establecer ningún nivel de tipo de cambio –en teoría en el mercado cambiario mexicano opera la libre flotación– la pérdida de 26 por ciento de las reservas que había antes del recrudecimiento de la crisis financiera no ha frenado la caída a plomo en el valor del peso frente al dólar.
Conforme a la cotización reportada este martes por el banco central, ahora se requieren cinco pesos más para comprar un dólar, respecto de los valores de septiembre pasado.
El primero de septiembre de 2008 el tipo de cambio para operaciones de mayoreo fue de 10.34 pesos por dólar, mientras ayer la cotización finalizó en 15.33 pesos por unidad de la divisa estadunidense, informó el Banco de México. Esta variación representa que hoy un dólar es 48.3 por ciento más caro en pesos que en el otoño pasado.
El dólar no debería costar más de $13.50, estima BBVA
Julio Reyna Quiroz
La moneda mexicana atraviesa por un momento ligeramente histérico que no corresponde con los fundamentales de la economía, afirmó Jorge Sicilia, economista en jefe para Norteamérica del banco español BBVA, quien aseguró que en absoluto el peso está subvaluado.
Explicó que si se analizan las condiciones estructurales de las que dependen la cotización de la divisa, tales como la situación fiscal, el déficit por cuenta corriente o los diferenciales de productividad entre países, el tipo de cambio en México no debería estar más allá de los 13.50 pesos por dólar estadunidense.
La volatilidad en el mercado cambiario obedece a la incertidumbre; ya no sólo es un tema de especulación, sino de dudas sobre la duración de la crisis económico-financiera y sus consecuencias, dijo el directivo.
Sicilia fue consultado sobre el destino de los dineros que el Banco de México ha inyectado al mercado y respondió que el BBVA hizo una aproximación acerca de los flujos que están saliendo de la bolsa de valores y del mercado de bonos, pero no hay una cifra actualizada
Víctor Cardoso
La volatilidad cambiaria observada en 2008, en particular la del último trimestre del año, provocó a Petróleos Mexicanos (Pemex) pérdidas por 5 mil 39 millones de dólares, de los cuales 4 mil 799 millones se evaporaron entre octubre y diciembre, reconoció el director corporativo de finanzas de la paraestatal, Esteban Levín Balcells.
Por su parte, en una audioconferencia con analistas financieros, el subdirector de Planeación de Pemex Exploración y Producción (PEP), Vinicio Suro, informó que la producción de crudo el año pasado fue 7 por ciento menor a la de 2007, debido particularmente a la declinación del yacimiento Cantarell, el más grande del país, y a pesar de un aumento de 165 mil barriles diarios en Ku Maloob Zaap.
La denominada pérdida por variación cambiaria representó casi 40 por ciento de los 8 mil 100 millones de dólares registrados como pérdida neta total de 2008, de acuerdo con el último informe financiero de Pemex.
Además, previsiblemente, los efectos provocados por la especulación cambiaria se mantendrán durante 2009 debido a la necesidad de importar al menos 350 mil barriles diarios de gasolina.
Por su parte, Suro dijo que la meta para este año es producir un promedio de 2 millones 750 mil barriles diarios, cifra que es ligeramente superior a la obtenida el año previo de 2 millones 729 mil barriles diarios. Esta meta, precisó, se pretende alcanzar a través de la diversificación de pozos petroleros, es decir, no sólo se concentrará en Cantarell sino habrá una mayor extracción en otros campos como el llamado Aceite Terciario del Golfo, o Chicontepec, que aportaría 145 mil barriles diarios; Jujo-Tecominoacan, 480 mil barriles al día; yacimientos costa afuera en la Sonda de Campeche (plataforma marina), más de 500 mil barriles al día. En tanto, Cantarell y el pozo Ku-Maloob Zaap aportarán 1.6 millones. Incluso, Vinicio Suro comentó que en enero y febrero la producción del Ku-Maloob Zap fue más alta que la de Cantarell por primera vez en la historia.
Víctima de la volatilidad
Al comentar los resultados financieros del cuarto trimestre de 2008 con los analistas, Levín Balcells se refirió al impacto cambiario en las finanzas de la empresa. La paraestatal resultó ser una víctima más de la volatilidad en el mercado aunque, según el funcionario, Pemex no realiza coberturas (cambiarias) con fines especulativos.
El funcionario indicó: La pérdida neta de 2008 se ubicó en 109 mil millones de pesos, el resultado básicamente reportado son 18 mil millones de pesos, mayor al de 2007, y esencialmente se da por la depreciación del peso respecto al dólar durante el año, en particular durante el cuarto trimestre de 2008.
Pero en su reporte financiero se hace referencia a una pérdida por variación cambiaria de 64 mil 973 millones de pesos, que se presenta con una equivalencia de 4 mil 799 millones de dólares, en el cuarto trimestre del año pasado, el periodo más crítico de la volatilidad en el mercado mexicano de divisas. En el año el mismo concepto totalizó 66 mil 780 millones de pesos, equivalentes a 5 mil 39 millones de dólares.
Nuevos financiamientos
Apenas el 27 de enero Pemex arrancó su programa de financiamientos para este año con el registro de una emisión de bonos por 7 mil millones de dólares, de los cuales ya obtuvo 2 mil millones.
Hay 4 o 5 bancos en igual situación que Banamex
Erika Duarte
El presidente de la Asociación de Banqueros de México (ABM), Enrique Castillo, indicó que existen cuatro o cinco bancos de los 42 que operan en el país que están en situación similar a la de Banamex, tras la intervención de los gobiernos en sus casas matrices. Ejemplo de ellos es la filial del banco holandés ING, del británico Royal Bank Scotland, y del estadunidense Bank of America.
Estas instituciones han recibido recursos de los gobiernos de origen y se encuentran en una situación potencialmente similar a la de Banamex (cuyo propietario es el estadunidense Citigroup), dijo Castillo, y señaló que tanto esa institución como el resto de las que operan en el país lo hacen bajo reglas locales y no con las de sus lugares de origen.
Comentarios